廣州土壤檢測(cè)重金屬有害物質(zhì)分析研究中心

    許多污染場(chǎng)地都呈現(xiàn)重金屬和有機(jī)污染物疊加的趨勢(shì)，給修復(fù)帶來(lái)了困難和挑戰(zhàn)。以紅壤為供試土壤，以銅和芘為代表性污染物，研究了添加表面活性劑羥丙基-β-環(huán)糊精（HPCD）和氧化劑H2O2 對(duì)電動(dòng)修復(fù)該復(fù)合污染土壤的影響，其目的是實(shí)現(xiàn)重金屬和有機(jī)污染物的同時(shí)去除。結(jié)果表明，在所有的處理中，芘和銅都有向陰極遷移的趨勢(shì)；當(dāng)提高土柱的pH 時(shí)降低了芘的氧化和降解，同時(shí)也阻礙了土壤中銅的遷移和去除；陽(yáng)極加10%HPCD，陰極控制酸性條件pH3.5 有助于土壤中污染物的解吸和遷移，芘和銅的去除率分別可達(dá)到51.3%和80.5%；由于H2O2 的不穩(wěn)定性，添加6%H2O2 并未明顯提高芘和銅的去除率。

    隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，許多場(chǎng)地都呈現(xiàn)出重金屬和有機(jī)污染物復(fù)合污染的趨勢(shì)[。電動(dòng)修復(fù)技術(shù)是近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的一種污染土壤修復(fù)技術(shù)，主要通過(guò)電遷移、電滲流和電泳等方式將污染物遷移出土壤。土壤中的重金屬污染物主要通過(guò)電遷移方式遷移出土體，而有機(jī)污染物則通過(guò)電滲流機(jī)制遷移出土體[4-5]。由于電動(dòng)修復(fù)技術(shù)可以同時(shí)去除土壤中的重金屬和有機(jī)污染物，而且操作簡(jiǎn)單、處理效率高，明顯優(yōu)于其他修復(fù)技術(shù)（如植物修復(fù)、微生物修復(fù)等），因此越來(lái)越受到人們的重視。
廣州土壤檢測(cè)重金屬有害物質(zhì)分析研究中心
    半定量或定量估算土壤污染造成的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)開(kāi)展土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)工作具有重要意義。以長(zhǎng)三角典型區(qū)張家港市蔬菜地為例，在分析蔬菜地土壤中Cd、As、Cr 和Cu 4 種重金屬含量及其變化趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，以該地區(qū)土壤重金屬的基線值為基準(zhǔn)，運(yùn)用污染損失率法，初步估算了重金屬污染損失率（重金屬污染對(duì)土壤的損害程度，%）和土壤進(jìn)行蔬菜種植利用時(shí)的重金屬污染經(jīng)濟(jì)損失量（萬(wàn)元·a-1），并預(yù)測(cè)了未來(lái)10 a 和20 a 重金屬污染經(jīng)濟(jì)損失量。結(jié)果表明，張家港市蔬菜地各單項(xiàng)重金屬污染損失率在1.00%~1.67%之間，綜合重金屬污染損失率為5.02%，土壤重金屬污染總體較輕，污染等級(jí)整體為Ⅱ級(jí)，屬于尚清潔水平。但如果按照目前重金屬積累的趨勢(shì)發(fā)展下去，隨著蔬菜種植年限的增加和種植面積的擴(kuò)大，綜合重金屬污染損失率將呈不斷增加的趨勢(shì)，導(dǎo)致重金屬污染經(jīng)濟(jì)損失量不斷增加，2009 年重金屬污染經(jīng)濟(jì)損失量約為1 998 萬(wàn)元·a-1，2029 年將增加到5 532 萬(wàn)元·a-1。因此，需要對(duì)蔬菜生產(chǎn)系統(tǒng)中重金屬的來(lái)源進(jìn)行有效控制，以降低土壤重金屬的積累，減少由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。z89g88l5ysqw

    環(huán)境污染導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量下降和環(huán)境資源價(jià)值降低，也必然削弱環(huán)境系統(tǒng)本身的生態(tài)服務(wù)功能[1]。隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國(guó)環(huán)境污染特別是土壤重金屬污染日趨嚴(yán)重[2-4]，土壤的價(jià)值和功能出現(xiàn)不同程度降低。因此，恰當(dāng)?shù)貙?duì)土壤環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)是土壤環(huán)境保護(hù)和實(shí)施土壤環(huán)境綜合整治的基礎(chǔ)[5]。目前，土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的方法很多，如指數(shù)法[6]、富集系數(shù)法[7]、模糊數(shù)學(xué)法[8]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法[9]等，但這些方法都未能對(duì)土壤資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值作出評(píng)價(jià)。而污染損失率法利用詹姆斯污染-損害曲線，根據(jù)一定的環(huán)境載體中污染物基準(zhǔn)值，半定量或定量地估算環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失，終根據(jù)綜合污染損失率劃分等級(jí)。很多學(xué)者應(yīng)用該方法對(duì)水體和大氣污染造成的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了估算[10-12]。近幾年，有學(xué)者以中國(guó)土壤環(huán)境重金屬質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB15618—1995）中一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（代表自然背景值）的一半為基準(zhǔn)，對(duì)土壤重金屬污染經(jīng)濟(jì)損失量進(jìn)行估算[5，13]，但其應(yīng)用仍存在一定問(wèn)題，一方面這些基準(zhǔn)的選擇不一定反映當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，“一半”也缺乏
 

理論根據(jù)，另一方面估算時(shí)未考慮各重金屬權(quán)重的大小，這些問(wèn)題均有待改進(jìn)。本文以江蘇省張家港市蔬菜地為例，運(yùn)用污染損失率法，初步估算了重金屬污染損失率（重金屬污染對(duì)土壤的損害程度，%）和土壤進(jìn)行蔬菜種植利用時(shí)的重金屬污染經(jīng)濟(jì)損失量（萬(wàn)元·a-1），并預(yù)測(cè)了未來(lái)10 a 和20 a 重金屬污染經(jīng)濟(jì)損失量。