Countstar自動(dòng)細(xì)胞計(jì)數(shù)儀
性能特點(diǎn):
簡(jiǎn)單快速的測(cè)量——您需要做的工資僅僅是:加注20ul樣本,點(diǎn)擊鼠標(biāo),5-20秒即可完成單個(gè)樣本測(cè)量。
寬廣的適用范圍——5-180um大小的所有哺乳動(dòng)物細(xì)胞、昆蟲細(xì)胞、藻類、血細(xì)胞、腫瘤細(xì)胞及部分浮游生物等均可適用。
準(zhǔn)確清晰的結(jié)果——專業(yè)級(jí)500萬(wàn)像素彩色成像配合大范圍樣本采集量保證了清晰可見(jiàn)的準(zhǔn)確的結(jié)果,的固化焦距系統(tǒng)保證數(shù)據(jù)的橫向和縱向可對(duì)比性。
全面的參數(shù)分析——從濃度、活率、直徑、圓度、團(tuán)聚指標(biāo)*考察細(xì)胞變化,且自動(dòng)生成生長(zhǎng)曲線和統(tǒng)計(jì)圖表,讓分析工作不再繁瑣。
強(qiáng)大永續(xù)的管理——數(shù)據(jù)庫(kù)支持永續(xù)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)管理,多重用戶權(quán)限控制能zui大限度的保證工業(yè)用戶的質(zhì)量過(guò)程控制和數(shù)據(jù)安全。
環(huán)保節(jié)約的耗材——一片多槽的設(shè)計(jì)zui大限度降低對(duì)資源的浪費(fèi),也為您節(jié)約了實(shí)驗(yàn)成本,耗材可重復(fù)使用。
準(zhǔn)確穩(wěn)定源自多重技術(shù)保證
Countstar在高清成像與大范圍樣本之間取得了*的平衡,加上智能圖像識(shí)別與標(biāo)定技術(shù),結(jié)果呈現(xiàn)一目了然。其的細(xì)胞和克里兩種測(cè)量磨砂,加之靈活方便的優(yōu)化參數(shù)調(diào)試和修正系統(tǒng),多重措施確保Countstar與人工計(jì)數(shù)方法的結(jié)果保持高度的線性*性,且大大降低了人工計(jì)數(shù)面臨的平行檢測(cè)偏差,是人工計(jì)數(shù)方法的升級(jí)替換系統(tǒng)。
Countstar 自動(dòng)細(xì)胞計(jì)數(shù)儀基于臺(tái)盼藍(lán)排除法,測(cè)量范圍 1×104 — 3×107 細(xì)胞/ 毫升,濃度測(cè)量范圍是 1×105 — 5×106 細(xì)胞/毫升。對(duì)于細(xì)胞濃度和活率的測(cè)量,Countstar 自動(dòng)細(xì)胞計(jì)數(shù)儀與血球計(jì)數(shù)板的測(cè)量結(jié)果有良好的相關(guān)性(圖1,圖2),Countstar自動(dòng)細(xì)胞計(jì)數(shù)儀法可以避免人工計(jì)數(shù)時(shí)由于人為因素而產(chǎn)生的誤差,穩(wěn)定性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人工計(jì)數(shù)法(圖3,圖4,圖5)
圖 1、從對(duì)細(xì)胞濃度的測(cè)量結(jié)果來(lái)看,表明Countstar自動(dòng)細(xì)胞計(jì)數(shù)儀與血球計(jì)數(shù)板兩種方法之間的計(jì)數(shù)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Y = 0.9319x; R2= 0.9987) | 圖2、從對(duì)細(xì)胞活率的測(cè)量結(jié)果來(lái)看,表明Countstar自動(dòng)細(xì)胞計(jì)數(shù)儀與血球計(jì)數(shù)板兩種方法之間的計(jì)數(shù)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Y = 0.9771x; R2= 0.9985) |
圖 3、以CHO為例,比較Countstar自動(dòng)細(xì)胞計(jì)數(shù)儀與血球計(jì)數(shù)板的濃度測(cè)量結(jié)果,顯示兩種方法沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而Countstar的計(jì)數(shù)結(jié)果更為穩(wěn)定。 | 圖4、以CHO為例,比較Countstar自動(dòng)細(xì)胞計(jì)數(shù)儀與血球計(jì)數(shù)板的活率測(cè)量結(jié)果,顯示兩種方法沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而Countstar的計(jì)數(shù)結(jié)果更為穩(wěn)定。 | 圖5、以CHO, MCF-7, HepG-2, MDCK, Vero為例,比較Countstar與血球計(jì)數(shù)板的濃度測(cè)量結(jié)果,顯示兩種方法沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而Countstar的計(jì)數(shù)結(jié)果更為穩(wěn)定。 |