南京南藍(lán)環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司作者
?。?)重力式除渣耙斗
目前使用移動(dòng)式格柵除污機(jī)的耙斗(柵耙)絕大多數(shù)為重力式除渣耙斗,其開(kāi)閉采用鋼絲繩或鏈牽引,依靠耙斗的自重來(lái)實(shí)現(xiàn)清污過(guò)程,即在重力作用下,使耙斗端部耙齒插入沉積在格柵根部渣物和柵條間隙中,對(duì)附著在格柵上的污渣進(jìn)行清除。由此可見(jiàn),在一定結(jié)構(gòu)尺寸和清渣容量情況下,勢(shì)必需加大耙斗的結(jié)構(gòu)重量,增加耙斗提升機(jī)構(gòu)的動(dòng)力消耗。
再之,由于耙斗對(duì)沉積在格柵根部的渣物的插入力與耙斗的重量成正比,耙斗自重越大,則插入渣物的作用力則越大,而實(shí)際情況是耙斗自重不可能過(guò)大,由此導(dǎo)致柵耙的齒端對(duì)格柵根部沉積的大塊渣物的插入力不夠,清污效果不夠理想。
目前已有的增力式除渣耙斗(鏟抓式移動(dòng)格柵除污機(jī)的除渣耙斗)采用水下電機(jī)驅(qū)動(dòng),通過(guò)連桿機(jī)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)耙斗的增力閉合。但存在如下問(wèn)題:其一,由于采用水下電機(jī),在使用中缺乏安全性;其二,由于耙斗的執(zhí)行機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,在水下容易造成渣物纏繞破壞。
(2)移動(dòng)定位準(zhǔn)確度低
移動(dòng)格格柵除污機(jī)在多渠道格柵清渣過(guò)程中,關(guān)鍵之處是移動(dòng)位置的控制準(zhǔn)確性。國(guó)內(nèi)目前使用中的移動(dòng)格柵除污機(jī)多數(shù)采用簡(jiǎn)單的行程開(kāi)關(guān)控制來(lái)實(shí)現(xiàn)除污機(jī)除渣位置定位,為了克服行走裝置的慣性作用,往往采用結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜的電氣和機(jī)械制動(dòng)裝置,造成設(shè)備結(jié)構(gòu)復(fù)雜,且定位精度和使用效果均不夠理想。
移動(dòng)格格柵除污機(jī)的正確定位是困繞著清污設(shè)備發(fā)展的技術(shù)關(guān)鍵,多年來(lái)由于不能解決上述問(wèn)題而形成了普遍選用多臺(tái)固定式布置的局面,國(guó)內(nèi)許多工程中曾先后引進(jìn)了德國(guó)、英國(guó)的地面移動(dòng)式清污機(jī),但由于移動(dòng)定位精度差問(wèn)題而zui終改為利用人工插銷進(jìn)行定位,既增加了操作人員的勞動(dòng)強(qiáng)度,又易造成由于定位的偏差而產(chǎn)生設(shè)備運(yùn)行故障。
(3)功耗高
目前使用的移動(dòng)格柵除污機(jī)均在進(jìn)水溝渠或取水泵站地面上安裝軌道操作運(yùn)行。使用過(guò)程中,除污機(jī)為滿足工藝及結(jié)構(gòu)的要求(如除渣寬度、清渣量、撈渣深度等),考慮除污機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定性,往往將其機(jī)架制作得體積龐大,自重較大,以增強(qiáng)其設(shè)備在運(yùn)行過(guò)程中的抗傾覆性。如此,即增加了金屬材料用量,又加大了格柵除污機(jī)的運(yùn)行功耗。
?。?)操作環(huán)境差
由于目前使用中的大多數(shù)移動(dòng)格柵除污機(jī)為地面式運(yùn)行,撈渣、卸渣過(guò)程中,勢(shì)必會(huì)造成對(duì)操作環(huán)境的二次污染,使得工作環(huán)境和人員的工作條件極其惡劣,同時(shí)也會(huì)對(duì)除污機(jī)的行走機(jī)構(gòu)、機(jī)架等部件及運(yùn)行軌道等具有較強(qiáng)的腐蝕破壞作用。如此的操作運(yùn)行環(huán)境,無(wú)形中就會(huì)增加設(shè)備的運(yùn)行維護(hù)管理費(fèi)用,也大大地縮短了格柵除污機(jī)的使用壽命。再之,地面式運(yùn)行,對(duì)操作人員的運(yùn)行管理帶來(lái)極大不便,減小了操作場(chǎng)地和空間,并帶來(lái)了許多操作安全隱患。
目前使用移動(dòng)式格柵除污機(jī)的耙斗(柵耙)絕大多數(shù)為重力式除渣耙斗,其開(kāi)閉采用鋼絲繩或鏈牽引,依靠耙斗的自重來(lái)實(shí)現(xiàn)清污過(guò)程,即在重力作用下,使耙斗端部耙齒插入沉積在格柵根部渣物和柵條間隙中,對(duì)附著在格柵上的污渣進(jìn)行清除。由此可見(jiàn),在一定結(jié)構(gòu)尺寸和清渣容量情況下,勢(shì)必需加大耙斗的結(jié)構(gòu)重量,增加耙斗提升機(jī)構(gòu)的動(dòng)力消耗。
再之,由于耙斗對(duì)沉積在格柵根部的渣物的插入力與耙斗的重量成正比,耙斗自重越大,則插入渣物的作用力則越大,而實(shí)際情況是耙斗自重不可能過(guò)大,由此導(dǎo)致柵耙的齒端對(duì)格柵根部沉積的大塊渣物的插入力不夠,清污效果不夠理想。
目前已有的增力式除渣耙斗(鏟抓式移動(dòng)格柵除污機(jī)的除渣耙斗)采用水下電機(jī)驅(qū)動(dòng),通過(guò)連桿機(jī)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)耙斗的增力閉合。但存在如下問(wèn)題:其一,由于采用水下電機(jī),在使用中缺乏安全性;其二,由于耙斗的執(zhí)行機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,在水下容易造成渣物纏繞破壞。
(2)移動(dòng)定位準(zhǔn)確度低
移動(dòng)格格柵除污機(jī)在多渠道格柵清渣過(guò)程中,關(guān)鍵之處是移動(dòng)位置的控制準(zhǔn)確性。國(guó)內(nèi)目前使用中的移動(dòng)格柵除污機(jī)多數(shù)采用簡(jiǎn)單的行程開(kāi)關(guān)控制來(lái)實(shí)現(xiàn)除污機(jī)除渣位置定位,為了克服行走裝置的慣性作用,往往采用結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜的電氣和機(jī)械制動(dòng)裝置,造成設(shè)備結(jié)構(gòu)復(fù)雜,且定位精度和使用效果均不夠理想。
移動(dòng)格格柵除污機(jī)的正確定位是困繞著清污設(shè)備發(fā)展的技術(shù)關(guān)鍵,多年來(lái)由于不能解決上述問(wèn)題而形成了普遍選用多臺(tái)固定式布置的局面,國(guó)內(nèi)許多工程中曾先后引進(jìn)了德國(guó)、英國(guó)的地面移動(dòng)式清污機(jī),但由于移動(dòng)定位精度差問(wèn)題而zui終改為利用人工插銷進(jìn)行定位,既增加了操作人員的勞動(dòng)強(qiáng)度,又易造成由于定位的偏差而產(chǎn)生設(shè)備運(yùn)行故障。
(3)功耗高
目前使用的移動(dòng)格柵除污機(jī)均在進(jìn)水溝渠或取水泵站地面上安裝軌道操作運(yùn)行。使用過(guò)程中,除污機(jī)為滿足工藝及結(jié)構(gòu)的要求(如除渣寬度、清渣量、撈渣深度等),考慮除污機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定性,往往將其機(jī)架制作得體積龐大,自重較大,以增強(qiáng)其設(shè)備在運(yùn)行過(guò)程中的抗傾覆性。如此,即增加了金屬材料用量,又加大了格柵除污機(jī)的運(yùn)行功耗。
?。?)操作環(huán)境差
由于目前使用中的大多數(shù)移動(dòng)格柵除污機(jī)為地面式運(yùn)行,撈渣、卸渣過(guò)程中,勢(shì)必會(huì)造成對(duì)操作環(huán)境的二次污染,使得工作環(huán)境和人員的工作條件極其惡劣,同時(shí)也會(huì)對(duì)除污機(jī)的行走機(jī)構(gòu)、機(jī)架等部件及運(yùn)行軌道等具有較強(qiáng)的腐蝕破壞作用。如此的操作運(yùn)行環(huán)境,無(wú)形中就會(huì)增加設(shè)備的運(yùn)行維護(hù)管理費(fèi)用,也大大地縮短了格柵除污機(jī)的使用壽命。再之,地面式運(yùn)行,對(duì)操作人員的運(yùn)行管理帶來(lái)極大不便,減小了操作場(chǎng)地和空間,并帶來(lái)了許多操作安全隱患。
上一篇:億元搶食zui貴“金針菇”
全年征稿/資訊合作
聯(lián)系郵箱:hbzhan@vip.qq.com
- 版權(quán)與免責(zé)聲明
- 1、凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:環(huán)保在線"的所有作品,版權(quán)均屬于環(huán)保在線,轉(zhuǎn)載請(qǐng)必須注明環(huán)保在線,http://www.yixinui.com。違反者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 2、企業(yè)發(fā)布的公司新聞、技術(shù)文章、資料下載等內(nèi)容,如涉及侵權(quán)、違規(guī)遭投訴的,一律由發(fā)布企業(yè)自行承擔(dān)責(zé)任,本網(wǎng)有權(quán)刪除內(nèi)容并追溯責(zé)任。
- 3、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來(lái)源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品來(lái)源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 4、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。