hbzhan內(nèi)容導(dǎo)讀:9月20日結(jié)束訪華之旅的艾伯塔省省長(zhǎng)艾莉森·雷德福也認(rèn)為,互惠互利肯定列入審查考慮范圍。不過(guò),雷德福十分鼓勵(lì)外商在其管轄的艾伯塔省進(jìn)行能源產(chǎn)業(yè)投資,她還暗示十分支持中海油收購(gòu)尼克森。
近來(lái),中海油向加拿大油砂生產(chǎn)商尼克森提起的收購(gòu)案,不僅在國(guó)內(nèi)外媒體占據(jù)頭版頭條,也在加拿大政界掀起了激烈的爭(zhēng)論浪潮,保守黨政府和反對(duì)黨甚至“齊聚一堂”,坐下來(lái)共同商討如何審議這個(gè)收購(gòu)案。
可以說(shuō),現(xiàn)在加拿大渥太華國(guó)會(huì)山的氣氛肯定緊張異常,這場(chǎng)糾結(jié)的收購(gòu)案抓緊了每位加拿大政客的心,而中海油、尼克森以及業(yè)內(nèi)人士同樣憂心忡忡,因?yàn)榧诱畓ui終的決定極可能成為中加兩國(guó)能源公司未來(lái)投資的“風(fēng)向標(biāo)”。
中海油收購(gòu)阻力變小
路透社9月21日消息,尼克森股東以99%的壓倒性票數(shù)接受了中海油的收購(gòu)要約,隨后艾伯塔省法院也正式批準(zhǔn)了該收購(gòu)案,目前只待加拿大政府的zui終決定。
另外值得慶幸的是,加拿大媒體對(duì)中海油的態(tài)度也開(kāi)始放軟,而且一改此前反對(duì)的立場(chǎng)。加拿大太陽(yáng)報(bào)業(yè)集團(tuán)(SunNewspaperGroup)日前“轉(zhuǎn)向”,稱中加兩國(guó)簽署的外國(guó)投資促進(jìn)及保護(hù)協(xié)議為收購(gòu)案注入了新“血液”,可以認(rèn)真考慮批準(zhǔn)該收購(gòu)案。此前,該報(bào)業(yè)集團(tuán)兩大主流報(bào)紙《渥太華太陽(yáng)報(bào)》和《卡爾加里太陽(yáng)報(bào)》一直呼吁“政府應(yīng)該終止該收購(gòu)案”,不僅發(fā)表敵視評(píng)論,還進(jìn)行民意調(diào)查,就此問(wèn)題對(duì)哈珀窮追猛打。
顯然,媒體的力量不可小覷?!朵滋A太陽(yáng)報(bào)》日前援引一位不愿透露姓名的政府官員的話稱,加拿大財(cái)政部部長(zhǎng)吉姆·弗拉赫蒂曾私下向同事抱怨,內(nèi)閣阻止中海油收購(gòu)尼克森是出于政治原因,這不僅傷害了投資者的信心,也破壞了和中國(guó)的關(guān)系。
加拿大前總理布賴恩·馬爾羅尼也出面表示,中海油面對(duì)的阻力和壓力比2010年必和必拓出資收購(gòu)時(shí)要小得多。當(dāng)時(shí),必和必拓試圖以400億美元收購(gòu)加拿大鉀肥生產(chǎn)商Potash公司,但加拿環(huán)保大zui終以不符合國(guó)家利益為由阻止了這場(chǎng)交易,該案是加拿大25年來(lái)第二次否決外國(guó)公司對(duì)本國(guó)公司的收購(gòu)。
“我不認(rèn)為中海油會(huì)遭到必和必拓所遇到的那種阻力。”馬爾羅尼說(shuō),“我不知道zui后的決定是什么,但我知道總理和政府對(duì)此事非常認(rèn)真,他們只愿意加強(qiáng)而非削弱與中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)。”
的確,這筆交易會(huì)“賦予”中國(guó)在加拿大大型油砂項(xiàng)目的控制權(quán),但同時(shí)也是檢驗(yàn)哈珀政府是否希望促進(jìn)和中國(guó)能源關(guān)系的機(jī)會(huì),此前加拿大承諾會(huì)擴(kuò)大加國(guó)對(duì)中國(guó)的能源出口。
不過(guò),即便zui后該收購(gòu)案得到批準(zhǔn),加拿大也會(huì)給中海油劃出“界限”,在投資法允許的情況下,可能給中國(guó)公司在加拿大的經(jīng)營(yíng)設(shè)定嚴(yán)格而苛刻的條件。
互惠互利是收購(gòu)案關(guān)鍵
事實(shí)上,涉及石油和天然氣等戰(zhàn)略意義的能源資源投資,加拿大對(duì)能夠承受外資的額度和范圍一直沒(méi)有定論。一方面,中海油超過(guò)150億美元的收購(gòu)金讓加拿大垂涎欲滴;但另一方面,從國(guó)家能源安全考慮,加拿大又對(duì)石油、天然氣和油砂這些能源資源的控制十分敏感,這就造成了加拿大舉棋不定的態(tài)度。
在8月底收到中海油的評(píng)估申請(qǐng)后,加拿大日前宣布將正式展開(kāi)審查,不過(guò)根據(jù)《加拿大投資法》,政府擁有45天的審查期,而且必要時(shí)還可以把zui后期限再延長(zhǎng)30天,這意味著zui快也要等到11月才可能看到結(jié)果。
其實(shí),加拿大十分看好尼克森的未來(lái)發(fā)展,這也是難讓加拿大點(diǎn)頭的原因之一。據(jù)了解,成立于1969年的尼克森,zui初僅是個(gè)由美國(guó)西方石油公司(OccidentalPetroleum)控股80%的小公司,能源業(yè)務(wù)也只局限在加拿大西部地區(qū)。上世紀(jì)80年代,尼克森開(kāi)始向能源業(yè)進(jìn)軍,并開(kāi)始大手筆收購(gòu)油氣資產(chǎn),現(xiàn)如今它已成長(zhǎng)為性的上游油氣生產(chǎn)商,英國(guó)北海、美國(guó)墨西哥灣和西非海域都能看到它的身影,而其的還是手中的油砂項(xiàng)目。
對(duì)于這樣一個(gè)潛力無(wú)限的公司,加拿大表示,除非這個(gè)收購(gòu)案能夠產(chǎn)生不錯(cuò)的“凈利益”,否則一切都是空談。加拿大《金融郵報(bào)》轉(zhuǎn)述該國(guó)總理哈珀的話稱新能源,中海油的提案能否為加拿大提供“凈利益”是加拿大批準(zhǔn)該收購(gòu)案的關(guān)鍵。換句話說(shuō),如果經(jīng)濟(jì)利益能夠讓加拿大滿意,那批準(zhǔn)就指日可待。
據(jù)悉,9月20日結(jié)束訪華之旅的艾伯塔省省長(zhǎng)艾莉森·雷德福也認(rèn)為,互惠互利肯定列入審查考慮范圍。不過(guò),雷德福十分鼓勵(lì)外商在其管轄的艾伯塔省進(jìn)行能源產(chǎn)業(yè)投資,她還暗示十分支持中海油收購(gòu)尼克森。“加拿大應(yīng)該慶幸擁有這些資源。”雷德福說(shuō),“就加拿大自然資源的規(guī)模和豐富程度而言,未來(lái)對(duì)該領(lǐng)域的投資很有可能會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng),至于比例是否適當(dāng),很大程度上取決于市場(chǎng)對(duì)能源的需求。”
消息稱,目前至少有一名部長(zhǎng)級(jí)官員支持該收購(gòu)案,但至少有兩名官員持反對(duì)意見(jiàn)。反對(duì)者認(rèn)為,中國(guó)國(guó)有能源*擁有過(guò)多的加拿大資源公司股份是極其危險(xiǎn)的。保守黨國(guó)會(huì)議員羅布·安德斯是反對(duì)者之一,他稱:“石油、天然氣和油砂等資源是硬資產(chǎn),外商出資購(gòu)買必須引起關(guān)注,尤其是像中海油這樣的國(guó)有*。”
外資在加能源發(fā)展中*
不能否認(rèn)的是,由于缺乏足夠的資金開(kāi)發(fā)石油資源,加拿大仍然需要海外資本來(lái)發(fā)展本國(guó)油氣資源。
加拿大自然資源部長(zhǎng)喬·奧利弗指出,未來(lái)10年間,加拿大的資源投資價(jià)值高達(dá)6589億美元,涵蓋600多個(gè)已計(jì)劃或正在進(jìn)行的項(xiàng)目。
“目前來(lái)看,為滿足能源增長(zhǎng)需求,亞太地區(qū)國(guó)家亟需能源、礦物和金屬等產(chǎn)品,我給出的數(shù)字也許僅是個(gè)開(kāi)始。”奧利弗說(shuō),“我們需要大量資金來(lái)建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施,進(jìn)而推進(jìn)資源開(kāi)發(fā)并將其推向市場(chǎng),所以非常歡迎外國(guó)資金加入。”
加拿大《環(huán)球郵報(bào)》9月14日撰文稱,奧利弗這一表態(tài)意味著加拿大方面對(duì)中海油收購(gòu)案的態(tài)度越來(lái)越積極而正面。不過(guò),加拿大應(yīng)該為外商創(chuàng)造一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,這是確保國(guó)與國(guó)之間互惠待遇的基本,也是外商和本國(guó)公司之間交易的基本橋梁。
鑒于中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能朝著更以市場(chǎng)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)過(guò)渡,加拿大可以更好地引導(dǎo)本國(guó)公司和中國(guó)合作,將兩國(guó)的商業(yè)交易推升至新的高度。
近來(lái),中海油向加拿大油砂生產(chǎn)商尼克森提起的收購(gòu)案,不僅在國(guó)內(nèi)外媒體占據(jù)頭版頭條,也在加拿大政界掀起了激烈的爭(zhēng)論浪潮,保守黨政府和反對(duì)黨甚至“齊聚一堂”,坐下來(lái)共同商討如何審議這個(gè)收購(gòu)案。
可以說(shuō),現(xiàn)在加拿大渥太華國(guó)會(huì)山的氣氛肯定緊張異常,這場(chǎng)糾結(jié)的收購(gòu)案抓緊了每位加拿大政客的心,而中海油、尼克森以及業(yè)內(nèi)人士同樣憂心忡忡,因?yàn)榧诱畓ui終的決定極可能成為中加兩國(guó)能源公司未來(lái)投資的“風(fēng)向標(biāo)”。
中海油收購(gòu)阻力變小
路透社9月21日消息,尼克森股東以99%的壓倒性票數(shù)接受了中海油的收購(gòu)要約,隨后艾伯塔省法院也正式批準(zhǔn)了該收購(gòu)案,目前只待加拿大政府的zui終決定。
另外值得慶幸的是,加拿大媒體對(duì)中海油的態(tài)度也開(kāi)始放軟,而且一改此前反對(duì)的立場(chǎng)。加拿大太陽(yáng)報(bào)業(yè)集團(tuán)(SunNewspaperGroup)日前“轉(zhuǎn)向”,稱中加兩國(guó)簽署的外國(guó)投資促進(jìn)及保護(hù)協(xié)議為收購(gòu)案注入了新“血液”,可以認(rèn)真考慮批準(zhǔn)該收購(gòu)案。此前,該報(bào)業(yè)集團(tuán)兩大主流報(bào)紙《渥太華太陽(yáng)報(bào)》和《卡爾加里太陽(yáng)報(bào)》一直呼吁“政府應(yīng)該終止該收購(gòu)案”,不僅發(fā)表敵視評(píng)論,還進(jìn)行民意調(diào)查,就此問(wèn)題對(duì)哈珀窮追猛打。
顯然,媒體的力量不可小覷?!朵滋A太陽(yáng)報(bào)》日前援引一位不愿透露姓名的政府官員的話稱,加拿大財(cái)政部部長(zhǎng)吉姆·弗拉赫蒂曾私下向同事抱怨,內(nèi)閣阻止中海油收購(gòu)尼克森是出于政治原因,這不僅傷害了投資者的信心,也破壞了和中國(guó)的關(guān)系。
加拿大前總理布賴恩·馬爾羅尼也出面表示,中海油面對(duì)的阻力和壓力比2010年必和必拓出資收購(gòu)時(shí)要小得多。當(dāng)時(shí),必和必拓試圖以400億美元收購(gòu)加拿大鉀肥生產(chǎn)商Potash公司,但加拿環(huán)保大zui終以不符合國(guó)家利益為由阻止了這場(chǎng)交易,該案是加拿大25年來(lái)第二次否決外國(guó)公司對(duì)本國(guó)公司的收購(gòu)。
“我不認(rèn)為中海油會(huì)遭到必和必拓所遇到的那種阻力。”馬爾羅尼說(shuō),“我不知道zui后的決定是什么,但我知道總理和政府對(duì)此事非常認(rèn)真,他們只愿意加強(qiáng)而非削弱與中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)。”
的確,這筆交易會(huì)“賦予”中國(guó)在加拿大大型油砂項(xiàng)目的控制權(quán),但同時(shí)也是檢驗(yàn)哈珀政府是否希望促進(jìn)和中國(guó)能源關(guān)系的機(jī)會(huì),此前加拿大承諾會(huì)擴(kuò)大加國(guó)對(duì)中國(guó)的能源出口。
不過(guò),即便zui后該收購(gòu)案得到批準(zhǔn),加拿大也會(huì)給中海油劃出“界限”,在投資法允許的情況下,可能給中國(guó)公司在加拿大的經(jīng)營(yíng)設(shè)定嚴(yán)格而苛刻的條件。
互惠互利是收購(gòu)案關(guān)鍵
事實(shí)上,涉及石油和天然氣等戰(zhàn)略意義的能源資源投資,加拿大對(duì)能夠承受外資的額度和范圍一直沒(méi)有定論。一方面,中海油超過(guò)150億美元的收購(gòu)金讓加拿大垂涎欲滴;但另一方面,從國(guó)家能源安全考慮,加拿大又對(duì)石油、天然氣和油砂這些能源資源的控制十分敏感,這就造成了加拿大舉棋不定的態(tài)度。
在8月底收到中海油的評(píng)估申請(qǐng)后,加拿大日前宣布將正式展開(kāi)審查,不過(guò)根據(jù)《加拿大投資法》,政府擁有45天的審查期,而且必要時(shí)還可以把zui后期限再延長(zhǎng)30天,這意味著zui快也要等到11月才可能看到結(jié)果。
其實(shí),加拿大十分看好尼克森的未來(lái)發(fā)展,這也是難讓加拿大點(diǎn)頭的原因之一。據(jù)了解,成立于1969年的尼克森,zui初僅是個(gè)由美國(guó)西方石油公司(OccidentalPetroleum)控股80%的小公司,能源業(yè)務(wù)也只局限在加拿大西部地區(qū)。上世紀(jì)80年代,尼克森開(kāi)始向能源業(yè)進(jìn)軍,并開(kāi)始大手筆收購(gòu)油氣資產(chǎn),現(xiàn)如今它已成長(zhǎng)為性的上游油氣生產(chǎn)商,英國(guó)北海、美國(guó)墨西哥灣和西非海域都能看到它的身影,而其的還是手中的油砂項(xiàng)目。
對(duì)于這樣一個(gè)潛力無(wú)限的公司,加拿大表示,除非這個(gè)收購(gòu)案能夠產(chǎn)生不錯(cuò)的“凈利益”,否則一切都是空談。加拿大《金融郵報(bào)》轉(zhuǎn)述該國(guó)總理哈珀的話稱新能源,中海油的提案能否為加拿大提供“凈利益”是加拿大批準(zhǔn)該收購(gòu)案的關(guān)鍵。換句話說(shuō),如果經(jīng)濟(jì)利益能夠讓加拿大滿意,那批準(zhǔn)就指日可待。
據(jù)悉,9月20日結(jié)束訪華之旅的艾伯塔省省長(zhǎng)艾莉森·雷德福也認(rèn)為,互惠互利肯定列入審查考慮范圍。不過(guò),雷德福十分鼓勵(lì)外商在其管轄的艾伯塔省進(jìn)行能源產(chǎn)業(yè)投資,她還暗示十分支持中海油收購(gòu)尼克森。“加拿大應(yīng)該慶幸擁有這些資源。”雷德福說(shuō),“就加拿大自然資源的規(guī)模和豐富程度而言,未來(lái)對(duì)該領(lǐng)域的投資很有可能會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng),至于比例是否適當(dāng),很大程度上取決于市場(chǎng)對(duì)能源的需求。”
消息稱,目前至少有一名部長(zhǎng)級(jí)官員支持該收購(gòu)案,但至少有兩名官員持反對(duì)意見(jiàn)。反對(duì)者認(rèn)為,中國(guó)國(guó)有能源*擁有過(guò)多的加拿大資源公司股份是極其危險(xiǎn)的。保守黨國(guó)會(huì)議員羅布·安德斯是反對(duì)者之一,他稱:“石油、天然氣和油砂等資源是硬資產(chǎn),外商出資購(gòu)買必須引起關(guān)注,尤其是像中海油這樣的國(guó)有*。”
外資在加能源發(fā)展中*
不能否認(rèn)的是,由于缺乏足夠的資金開(kāi)發(fā)石油資源,加拿大仍然需要海外資本來(lái)發(fā)展本國(guó)油氣資源。
加拿大自然資源部長(zhǎng)喬·奧利弗指出,未來(lái)10年間,加拿大的資源投資價(jià)值高達(dá)6589億美元,涵蓋600多個(gè)已計(jì)劃或正在進(jìn)行的項(xiàng)目。
“目前來(lái)看,為滿足能源增長(zhǎng)需求,亞太地區(qū)國(guó)家亟需能源、礦物和金屬等產(chǎn)品,我給出的數(shù)字也許僅是個(gè)開(kāi)始。”奧利弗說(shuō),“我們需要大量資金來(lái)建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施,進(jìn)而推進(jìn)資源開(kāi)發(fā)并將其推向市場(chǎng),所以非常歡迎外國(guó)資金加入。”
加拿大《環(huán)球郵報(bào)》9月14日撰文稱,奧利弗這一表態(tài)意味著加拿大方面對(duì)中海油收購(gòu)案的態(tài)度越來(lái)越積極而正面。不過(guò),加拿大應(yīng)該為外商創(chuàng)造一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,這是確保國(guó)與國(guó)之間互惠待遇的基本,也是外商和本國(guó)公司之間交易的基本橋梁。
鑒于中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能朝著更以市場(chǎng)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)過(guò)渡,加拿大可以更好地引導(dǎo)本國(guó)公司和中國(guó)合作,將兩國(guó)的商業(yè)交易推升至新的高度。
全年征稿/資訊合作
聯(lián)系郵箱:hbzhan@vip.qq.com
- 版權(quán)與免責(zé)聲明
- 1、凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:環(huán)保在線"的所有作品,版權(quán)均屬于環(huán)保在線,轉(zhuǎn)載請(qǐng)必須注明環(huán)保在線,http://www.yixinui.com。違反者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 2、企業(yè)發(fā)布的公司新聞、技術(shù)文章、資料下載等內(nèi)容,如涉及侵權(quán)、違規(guī)遭投訴的,一律由發(fā)布企業(yè)自行承擔(dān)責(zé)任,本網(wǎng)有權(quán)刪除內(nèi)容并追溯責(zé)任。
- 3、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來(lái)源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品來(lái)源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 4、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。