一邊是水資源干涸,一邊是城市內(nèi)澇。熱島效應(yīng)、水資源干涸、城市內(nèi)澇、水體污染,都是現(xiàn)代特大城市的通病。破解城市病,不能頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,要加強(qiáng)規(guī)劃引導(dǎo),統(tǒng)籌有序治理,系統(tǒng)建設(shè)海綿城市。
所謂海綿城市,是指城市能像海綿一樣,在適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對自然災(zāi)害等方面具有良好“彈性”,下雨時吸水、蓄水、滲水、凈水,需要時將蓄存水“釋放”并加以利用。建設(shè)海綿城市關(guān)鍵在于新老市政建設(shè)要協(xié)同發(fā)展,目前我們還在“還舊賬”。海綿城市不是盲目的工程堆砌,而是能夠大程度協(xié)同發(fā)揮作用的生態(tài)系統(tǒng)。
8年間360城遭遇內(nèi)澇
入汛以來我國南方地區(qū)已連續(xù)出現(xiàn)十多次移動性強(qiáng)降水過程,幾乎每一次強(qiáng)降水,都會引發(fā)部分城市嚴(yán)重內(nèi)澇,網(wǎng)絡(luò)“看海”段子不斷。
6月1日凌晨,湖北省武漢市遭遇今年強(qiáng)暴雨,導(dǎo)致武漢城區(qū)數(shù)十處地段出現(xiàn)內(nèi)澇,重要交通道路被阻造成擁堵。在遭受大降雨的洪山區(qū)華中農(nóng)業(yè)大學(xué)和光谷三環(huán)線附近,汽車變“潛艇”。網(wǎng)絡(luò)上,“兒童節(jié)竟然在武漢實(shí)現(xiàn)了看‘海’的愿望”成為網(wǎng)民調(diào)侃話題。
僅僅一夜,2日清晨起床的南昌市民發(fā)現(xiàn),他們竟也可以站在窗前看“海”。1日下午至2日上午,南昌市區(qū)出現(xiàn)特大暴雨,城區(qū)嚴(yán)重內(nèi)澇,多地不同程度受災(zāi)。
6月3日,南昌等地降雨模式持續(xù),當(dāng)日4時30分,江西省氣象臺發(fā)布暴雨黃色預(yù)警信號:預(yù)計(jì)未來6小時內(nèi),南昌有大到暴雨,部分地區(qū)雨量可達(dá)50毫米至70毫米,并伴有雷電。
近幾年,天氣常態(tài)化背景下,“大水淹城”事件并不鮮見。據(jù)住建部資料顯示,2007年至2015年,全國超過360個城市遭遇內(nèi)澇,其中六分之一單次內(nèi)澇淹水時間超過12小時,淹水深度超過半米。南京、武漢、廣州等城市都曾多次出現(xiàn)嚴(yán)重的城市內(nèi)澇,造成嚴(yán)重災(zāi)害。
城市水務(wù)呼喚海綿體
正如網(wǎng)民戲言,一些城市由此開啟了“看海模式”。
曾在講話中強(qiáng)調(diào):“提升城市排水系統(tǒng)時要優(yōu)先考慮把有限的雨水留下來,優(yōu)先考慮更多利用自然力量排水,建設(shè)自然存積、自然滲透、自然凈化的海綿城市。”之后,不少地方積極開展海綿城市建設(shè),取得了一些成績。但是,“冰凍三尺,非一日之寒”,從武漢等地的情況來看,我國海綿城市建設(shè),還需要極大的努力與智慧。
海綿城市首先要自然存積。江、河、湖、池塘、濕地、灘涂等,具有自然調(diào)節(jié)水量的作用。通過這些“海綿體”下滲、滯蓄、凈化、回用,通過管網(wǎng)積存,從而可有效提高城市排水系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn),緩減城市內(nèi)澇的壓力。但是,長期以來,破壞自然、竭澤而漁的行為沒有得到根本遏制。有的城市大肆開發(fā)圍墾沿海灘涂,使抗潮汛能力大為降低。有的城市治理黑臭河道不是從根本上消除污染源,而是一埋了之。有的城市主要依靠管渠、泵站等“灰色”設(shè)施來排水,往往造成逢雨必澇,旱澇急轉(zhuǎn)。從根本上提高城市來水自然存積能力,需要加強(qiáng)對城市坑塘、河湖、濕地等水體的保護(hù)與生態(tài)修復(fù),輔以一定的排水水利設(shè)施。
海綿城市其次要自然滲透。綠地、花園、可滲透路面等,既是城市的綠肺,也是城市的綠腎。但是,有些城市,熱衷于修廣場、修大路,使地面硬化。不接地氣的后果是小雨小澇,大雨大澇。建設(shè)海綿城市要推進(jìn)公園綠地建設(shè)和自然生態(tài)修復(fù)。推廣海綿型公園和綠地,消納自身雨水,并為蓄滯周邊區(qū)域雨水提供空間。加強(qiáng)對城市坑塘、河湖、濕地等水體的保護(hù)與生態(tài)修復(fù)。一些城市在棚戶區(qū)和舊區(qū)改造中,應(yīng)該不要再造樓,而是地面造綠地公園,地下造綠色水庫,接蓄來水,循環(huán)利用。
防止新一輪“破壞性建設(shè)”
但是在實(shí)際情況中,我國目前進(jìn)行的相關(guān)實(shí)踐則主要圍繞代表西方國家先進(jìn)的生態(tài)雨洪管理技術(shù)展開,聚焦于城市內(nèi)部排水系統(tǒng)和對雨水的利用、管理,依舊未能擺脫對現(xiàn)有治水途徑中“工程性措施”的依賴。
誠如為了將洪水、雨水快速排掉,所以裁彎取直被認(rèn)為是科學(xué)的,所以河床上的樹木和灌草必須清除以減少水流阻力也被認(rèn)為是天經(jīng)地義的。殊不知,這種以“快”為標(biāo)準(zhǔn)的水利工程將洪水的破壞力加強(qiáng)、加速,將上游的災(zāi)害轉(zhuǎn)嫁給下游。
再比如,千百年來滋養(yǎng)中國農(nóng)業(yè)文明的民間水利遺產(chǎn)如陂塘和水堰等,在當(dāng)代卻遭到強(qiáng)勢的國家水利工程的摧毀,而代之以集中式大工程,如大壩蓄水、跨流域調(diào)水、大江大河的防洪大堤、城市的集中排澇管道等,失敗的案例多而又多。
正是缺乏對海綿城市建設(shè)理念的深刻理解,大規(guī)模、一哄而起的“海綿城市”建設(shè)很可能淪為職能部門的權(quán)力尋租機(jī)會、地方政府新的GDP增長點(diǎn)、各類工程公司謀取暴利的借口,甚或?qū)_啟新一輪諸如河道整治、挖湖堆山之類的“破壞性建設(shè)”。這是當(dāng)前海綿城市建設(shè)需要警惕的地方。
老子言:“道恒無為,而無不為”,這正是“海綿”哲學(xué)的精髓:將有化為無,將大化為小,將排他化為包容,將集中化為分散,將快化為慢,將剛硬化為柔和。讓我們秉持這樣的理念,避免粗暴的河道渠化、硬化和水壩工程,建立以蓄水、滯洪和水資源綜合利用為核心的生態(tài)治水理念,在國土、區(qū)域和城鄉(xiāng)各個尺度上建立“海綿”系統(tǒng),真正讓我們的城市實(shí)現(xiàn)宜居、和諧、與水為友。
?。ū疚木C合經(jīng)濟(jì)日報(bào)、揚(yáng)州晚報(bào)、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、經(jīng)濟(jì)參考報(bào))