激光CO分析儀 原位測(cè)量工業(yè)過(guò)程氣體
激光CO分析儀,激光CO分析設(shè)備,CO分析儀“綠色金融將在塑造未來(lái)的歷史格局和發(fā)展方向中起到非常大的作用。”中國(guó)銀監(jiān)會(huì)政策研究局巡視員葉燕斐的視角具有啟發(fā)性。在他看來(lái),金融具有通過(guò)市場(chǎng)化的定價(jià)來(lái)配置資源的功能。有了綠色金融和可持續(xù)發(fā)展的思維,就能讓金融資源流向支持可持續(xù)發(fā)展的部門(mén)和領(lǐng)域去。
9月26日,在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融研究院建院儀式暨綠色金融發(fā)展高層論壇上,央行研究局經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)金融學(xué)會(huì)綠色金融專業(yè)委員會(huì)主任馬駿表示,把有效率的項(xiàng)目和回報(bào)率比較低的綠色項(xiàng)目來(lái)進(jìn)行捆綁,或者政府對(duì)貸款貼息,用比較少的錢可以撬動(dòng)比較大的資金。
馬駿還表示,空氣凈化器一度在市場(chǎng)上熱銷,這就是一個(gè)讓大家認(rèn)識(shí)到成本的方式。以前覺(jué)得空氣不值錢,而現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)空氣也有價(jià)格,有價(jià)格就有可能內(nèi)生化。
內(nèi)生化的終體現(xiàn)是成本變化
綠色發(fā)展是否適合市場(chǎng)機(jī)制,這是輿論一大焦點(diǎn)。財(cái)政部政府和社會(huì)資本合作(PPP)中心主任焦小平直言,政府更多的是在規(guī)則制定和監(jiān)管上發(fā)揮作用,市場(chǎng)的事要讓市場(chǎng)做。
實(shí)際上,8月31日,央行等七部委已經(jīng)聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》)。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融研究院院長(zhǎng)王遙認(rèn)為,綠色金融不僅需要自上而下推進(jìn),也需要自下而上行動(dòng)。所以G20杭州峰會(huì)之后,我國(guó)在有了政策框架的基礎(chǔ)上,更多地要討論怎樣實(shí)現(xiàn)綠色金融。
對(duì)于綠色金融如何落地,國(guó)家發(fā)改委應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和合作中心主任李俊峰認(rèn)為,基本的任務(wù)就是如何降低綠色產(chǎn)業(yè)的融資成本,使綠色產(chǎn)業(yè)得到更加低廉的資本支持。
馬駿表示,綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部性有兩種,一種是綠色的正外部性,另一種是污染的負(fù)外部性。對(duì)于正外部性,需要通過(guò)措施激勵(lì),比如降低融資成本;對(duì)于負(fù)外部性,通過(guò)相應(yīng)措施提高融資其成本,抑制其投資。而這些力量不是都來(lái)自政府,也有很多來(lái)自社會(huì)。
葉燕斐則進(jìn)一步指出,綠色金融要發(fā)揮作用,很重要的是需要市場(chǎng)價(jià)格來(lái)引導(dǎo)。。
將編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表
李俊峰指出,對(duì)于綠色金融的發(fā)展,中國(guó)在理念上很先進(jìn),但在實(shí)際發(fā)展方面和社會(huì)相比較,特別是和發(fā)達(dá)國(guó)家相比較,甚至是和部分發(fā)展中國(guó)家相比較還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的。
在發(fā)展綠色金融的具體措施上,馬駿給出了多項(xiàng)建議。
“習(xí)主席講‘青山綠水就是金山銀山’。什么意思呢?青山綠水是有價(jià)值的,關(guān)鍵是如何量化。”馬駿表示,若能夠把量化的方法講得很清楚,進(jìn)而每個(gè)地方政府都能夠編一個(gè)“自然資源的資產(chǎn)負(fù)債表”,這對(duì)于改變以GDP為導(dǎo)向作為工作重點(diǎn)的思路是非常有幫助的。
如何使外部性內(nèi)生化?馬駿獻(xiàn)出了多枚錦囊。他稱,我國(guó)的綠色投資大概只有15%的規(guī)模被財(cái)政覆蓋,還有85%需要民間資金。政府用比較少的錢可以撬動(dòng)比較大的資金。“如果你貼3%的利息,就能夠撬動(dòng)整個(gè)本金,撬動(dòng)民間資本的杠桿率就是33倍。”
他提供的另一個(gè)方法是專業(yè)化的“綠色擔(dān)保”。這類機(jī)制在國(guó)外已經(jīng)實(shí)施,美國(guó)能源部2006年就啟動(dòng)了一個(gè)對(duì)可再生能源的計(jì)劃。當(dāng)時(shí)美國(guó)政府測(cè)算,以為對(duì)可再生能源的項(xiàng)目有10%的違約率,所以民間資本和商業(yè)銀行不愿意貸款,政府表示愿意提供擔(dān)保,他們按照10%的違約率,提供了一部分的財(cái)政預(yù)算,準(zhǔn)備承擔(dān)損失,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些項(xiàng)目的違約率只有2%,所以政府用了很少的錢,撬動(dòng)了300億的可再生能源的貸款,很大程度上推動(dòng)了美國(guó)可再生能源的發(fā)展。
前述《指導(dǎo)意見(jiàn)》中提出了再貸款。對(duì)此,馬駿解釋說(shuō),央行可以提供便宜的資金給商業(yè)銀行,用于綠色金融的發(fā)展,包括去做綠色金融的貸款,甚至可以考慮買其他的綠色資產(chǎn),這些都是用來(lái)降低綠色項(xiàng)目融資成本的和金融相關(guān)的手段,降低成本之后就可以提高回報(bào)率,從而克服外部性的問(wèn)題。
此外,還有一類克服手段,就是把有利的項(xiàng)目和回報(bào)率比較低的綠色項(xiàng)目來(lái)進(jìn)行捆綁在保險(xiǎn)參與綠色項(xiàng)目的方式上,中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)蔡宇提供了經(jīng)驗(yàn)參考。他稱,浙江龍游是位于錢塘江源頭的一個(gè)生豬養(yǎng)殖大縣,2013年媒體報(bào)道黃浦江豬漂流事件,這一事件引發(fā)了社會(huì)關(guān)注。后來(lái)“生豬保險(xiǎn)與無(wú)害化處理聯(lián)動(dòng)模式”解決了這一問(wèn)題。這一模式將生豬保險(xiǎn)與病死豬無(wú)害化處理“捆綁”起來(lái)。養(yǎng)殖戶不再花一分錢便可處理掉病死豬,同時(shí)憑單據(jù)從保險(xiǎn)公司領(lǐng)取理賠款。
原標(biāo)題:空氣也值錢了 綠色投資撬動(dòng)市場(chǎng)大資金