有人說,“成也煤炭,敗也煤炭”是中國的真實寫照:過度依賴煤炭,為經濟發(fā)展提供了不竭動力,但也為此犧牲了環(huán)境,破壞了生態(tài)。
隨著近年來霧霾天氣的不斷侵襲,煤炭遭遇口誅筆伐,成了霧霾形成的大元兇。由于對環(huán)境影響的社會爭論越來越大,去煤化的呼聲也日漸高漲。只是,在這人云亦云的時代,有多少人深層次地思考過:因為霧霾,所以就要扼殺中國經濟的“老牌元勛”煤炭?
一國的能源結構取決于一國的資源賦存條件。中國“多煤、少油、缺氣”,而煤炭作為基礎性能源,關系著我國經濟命脈和能源安全,甚至成為我國工業(yè)化、城市化快速發(fā)展的根基所在。正是基于這種能源稟賦,未來煤炭作為我國主體能源的地位短時間內不會改變。
據(jù)《華盛頓郵報》報告,英國BP石油的能源分析師分析指出,中國不會像過去那樣瘋狂建造燃煤電廠,但中國整體煤炭消費量在未來二十年里仍將保持較高水平,占據(jù)全世界煤炭消費的一半,然后在2030年后慢慢下降。
業(yè)內認為,煤炭在中國一次能源中的比例還停留在將近100年前世界能源結構的水平上。以煤為主的能源開發(fā)與利用造成嚴重的環(huán)境問題,尤其是一噸散煤燃燒排放相當五到十噸電廠燃煤排放污染物。有專家學者提出,“世界平均煤炭集中利用度是60%左右,歐美日等能達到90%以上,而我國煤炭集中利用度不到50%”。
但事實求是地講,并不能因為污染物排放就將煤炭全盤否定,因為導致霧霾的主要原因之一并非煤炭,而是煤炭的粗放利用。正如市場沒有好壞之分,關鍵要看怎么來對待。
環(huán)保部部長陳吉寧曾“科普”道:煤炭對霧霾的影響就是散煤的問題。美國大的煤炭生產商皮博迪能源公司執(zhí)行總裁格雷戈里·博伊斯在接受《華爾街日報》專訪時也表示,要“為煤炭正名”,他認為煤炭仍然是世界上廉價、安全的能源。
所以,就霧霾而言,煤炭問題的關鍵在于如何清潔利用。當前,我國政府正在推動燃煤電廠的超低排放改造工程,要求電廠排放的二氧化硫、氮氧化物和煙塵接近天然氣電廠的水平,這是一項革命性的變革和舉措,顛覆了我們傳統(tǒng)上認為煤炭不清潔的認識,會對我們解決霧霾問題帶來積極的影響。
燃煤、機動車尾氣、工業(yè)排污……對于霧霾的成因,特別是各類污染源的具體“貢獻率”,仍然莫衷一是,根本原因到底是不是煤炭仍有待證實。中國環(huán)保在線認為,因為霧霾就將煤炭一棒打死,是盲目的,也是置國情于不顧的妄語。
作為世界第二大經濟體的中國,經濟轉型的號角已經全面吹響,中國煤炭清潔化的道路究竟如何走,值得我們拭目以待。
以上就是今天的環(huán)保視野,感謝您的閱讀。東西南北,精彩放送,更多資訊我們明天再會。