【中國環(huán)保在線 廢氣處理】隨著霧霾天氣被越來越多的人關(guān)注,防霾口罩也逐漸走進(jìn)大眾生活。據(jù)了解,目前在國內(nèi)的防霾口罩領(lǐng)域,卻被一家來自美國的科技公司——3M占據(jù)了很大部分的市場份額。霧霾商機(jī)都被外資品牌搶走了,國內(nèi)企業(yè)為何做不好一只防霾口罩?
3M被指一家獨大 防霾口罩亟待“中國智造”
隨著霧霾天氣被越來越多的人關(guān)注,防霾口罩也逐漸走進(jìn)大眾生活。來自媒體的報道消息稱,目前在國內(nèi)的防霾口罩領(lǐng)域,卻被一家來自美國的科技公司——3M占據(jù)了很大部分的市場份額。
根據(jù)中國報告大廳發(fā)布的《2015年口罩行業(yè)品牌企業(yè)》,前五名分別是3M、綠盾、霍尼韋爾、優(yōu)唯斯和白元。其中,只有綠盾一家屬于中國本土品牌。
霧霾商機(jī)都被外資品牌搶走了,國內(nèi)企業(yè)做不好一只防霾口罩嗎?
國內(nèi)口罩市場3M一家獨大
據(jù)中國紡織品商業(yè)協(xié)會統(tǒng)計,中國各類防護(hù)口罩年需求量在8億只左右,其中民用口罩在2億只左右,占需求量的25%。
在口罩行業(yè)連續(xù)火爆的同時,大量企業(yè)進(jìn)入口罩行業(yè),包括跨行業(yè)企業(yè),比如醫(yī)藥行業(yè)、日用消費品行業(yè)的企業(yè)。據(jù)新華網(wǎng)報道,目前我國有近千家口罩生產(chǎn)企業(yè),預(yù)計每年生產(chǎn)各防護(hù)類口罩約6億只左右。而在2013年之前,這一數(shù)字是500家。
口罩行業(yè)已存在很多年,但一直發(fā)展緩慢,缺乏強(qiáng)勢品牌。長期以來,國內(nèi)口罩市場被外資品牌占領(lǐng)了大部分的市場份額。
中國報告大廳發(fā)布的《2015年度口罩行業(yè)企業(yè)排行榜》顯示,2015年國內(nèi)防霾口罩品牌前五名依次分別是3M、綠盾、霍尼韋爾、優(yōu)唯斯和白元。除綠盾外,另外四家都是清一色的外資品牌。
有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測,3M可能承包了國內(nèi)整個防霾口罩市場大概90%的份額,而綠盾則占領(lǐng)了剩下10%份額里面的一半,其他品牌瓜分剩下的5%。
霧霾的出現(xiàn),一定程度提高了消費者對口罩產(chǎn)品的認(rèn)知,同時帶動了口罩產(chǎn)品銷售。但是國內(nèi)上千家口罩生產(chǎn)企業(yè)為何輸給了3M一家呢?
綠盾口罩CEO趙丹青表示,3M作為世界500強(qiáng)企業(yè),本身擁有較強(qiáng)的品牌效應(yīng),而且多年以來,3M在工業(yè)防護(hù)領(lǐng)域一直都是一家獨大,本來市場存量就非常大,后來3M口罩從工業(yè)領(lǐng)域賣到民用領(lǐng)域,消費者對于這個品牌也還是比較服氣的。
在國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量激增的同時,各種亂象頻發(fā),比如惡性價格競爭、劣質(zhì)產(chǎn)品充斥等,整個行業(yè)無序競爭明顯,發(fā)展較為混亂。根據(jù)江蘇省日前發(fā)布的數(shù)據(jù),在160批次的口罩中,監(jiān)測發(fā)現(xiàn)99批次存在質(zhì)量問題。
國內(nèi)品牌輸在技術(shù)、營銷和渠道
多位業(yè)內(nèi)人士分析,國內(nèi)防霾口罩企業(yè)之所以敗給3M等外資品牌,除了品牌積累方面的原因之外,在技術(shù)、營銷、渠道上也存在差距。
防霾口罩生產(chǎn)商蘇州世康品牌營銷經(jīng)理崔玉果就表示,專業(yè)防霾口罩的生產(chǎn)專業(yè)技術(shù)度還是挺高的,尤其對模具的要求非常精密,很多小廠商根本做不到,所有產(chǎn)品都要經(jīng)過嚴(yán)格測試,差一點點就不符合標(biāo)準(zhǔn),有可能一批產(chǎn)品出來全部報廢。
3M中國公司公關(guān)部相關(guān)人士在接受媒體采訪時表示,3M專有的靜電濾棉技術(shù),相比較傳統(tǒng)的過濾材料,在不提高呼吸阻力的前提下,提高過濾顆粒物的效率。
中國紡織品商業(yè)協(xié)會副會長兼秘書長雷利民則表示,雖然國內(nèi)外口罩生產(chǎn)商在技術(shù)上不能說站在同一條水平線上,但差距并不大。相比之下,兩者在品牌上相差非常遠(yuǎn),目前國內(nèi)防霾口罩生產(chǎn)企業(yè)還停留在模仿大品牌產(chǎn)品、替別人加工賺取加工費、培育自有品牌的階段。
在雷利民看來,加大品牌營銷投入和多元化渠道建設(shè),才是國內(nèi)口罩生產(chǎn)企業(yè)當(dāng)前的重要任務(wù)。傳統(tǒng)勞保、防護(hù)產(chǎn)品的銷售渠道很特殊,基本上都是走勞保商店的小批發(fā)、小代理渠道,目前防霾口罩基本上在藥店、超市都可以買到,外資品牌非常牢固地掌握了這些線下渠道,并且每年都會有很大的品牌推廣力度。中國企業(yè)在這些方面的差距是客觀存在的。
崔玉果也指出,3M在線下渠道的布局非常完善,整個分銷體系很成熟,中小品牌根本進(jìn)不去。國內(nèi)防霾口罩品牌要走出一條屬于自己的路,必須在產(chǎn)品質(zhì)量方面趕上3M等外資品牌,并且在產(chǎn)品設(shè)計、營銷、渠道布局方面要搶先一步。
業(yè)內(nèi)呼吁完善口罩行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
長期以來,由于民用防護(hù)口罩國家標(biāo)準(zhǔn)的缺失,消費者對口罩類產(chǎn)品的認(rèn)知較為模糊,導(dǎo)致口罩的質(zhì)量參差不齊。
據(jù)了解,國內(nèi)現(xiàn)行的口罩國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)尚不能完全適用于民用防霾口罩。2016年1月18日,國內(nèi)民用《PM2.5防護(hù)口罩》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),也是針對PM2.5防護(hù)口罩的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)正式對外發(fā)布,并于2016年3月1日起正式實施。
另外,從2016年11月1日起,國家質(zhì)檢總局國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會發(fā)布了《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》,并已正式實施。為了保障公眾佩戴防護(hù)口罩的安全性,該標(biāo)準(zhǔn)對細(xì)顆粒物(PM2.5)的防護(hù)效果和佩戴安全性能作出了明確規(guī)定。
隨著各種標(biāo)準(zhǔn)的公布執(zhí)行,低層次的民用防護(hù)口罩將被淘汰,具備品牌效應(yīng),具有自主知識產(chǎn)權(quán)的民用防護(hù)口罩將取得更好發(fā)展。但是,《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》是推薦性標(biāo)準(zhǔn),與《PM2.5防護(hù)口罩》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)同樣不具有強(qiáng)制性。
崔玉果表示,一直以來,防霾口罩領(lǐng)域缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,也是制約行業(yè)發(fā)展的原因之一。
雷利民則表示,防霾口罩的標(biāo)準(zhǔn)也是基于科技的進(jìn)步和發(fā)展而不斷提升,產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)還是會不斷修訂,類似于《PM2.5防護(hù)口罩》的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)還會繼續(xù)出臺,整個行業(yè)的發(fā)展將會逐漸走向規(guī)范。
在近日召開的全國標(biāo)準(zhǔn)化工作會議上,國家標(biāo)準(zhǔn)委主任田世宏指出,鼓勵在政府招投標(biāo)、產(chǎn)業(yè)政策、行政管理、政府采購、認(rèn)證認(rèn)可、檢驗檢測等工作中引用團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。(記者 項義妹)
原標(biāo)題:3M公司一家獨大 國內(nèi)企業(yè)為何做不好一只防霾口罩?