環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機(jī)站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號(hào)
回放
回放
回放
激光CO分析儀 原位測(cè)量工業(yè)過(guò)程氣體
激光CO分析儀,激光CO分析設(shè)備,CO分析儀品牌
其他品牌
【中國(guó)環(huán)保在線 行業(yè)趣聞】燃放煙花爆竹是一種老百姓表達(dá)喜慶、歡快心情的形式。但因?yàn)榭諝馕廴?，煙花爆竹正遭遇著?ldquo;危機(jī)”。煙花爆竹污染空氣，是確有其事，還是不過(guò)是一個(gè)偽命題？來(lái)，給你答案！
要過(guò)年了，讓我們一起為煙花爆竹“平反”吧！
婚慶嫁娶，開(kāi)門大吉，有煙花爆竹助興，更顯得熱鬧非凡，春節(jié)過(guò)年燃放煙花爆竹更是一種習(xí)俗。
爆竹，有幾千年的歷史，既有驅(qū)邪避禍的意象，也有烘托喜慶的氛圍，寄托著老百姓的心理追求。
然而近年來(lái)，煙花爆竹開(kāi)始遭遇非議，甚至不少城市出臺(tái)了“禁燃令”，將煙花爆竹瞬間落下神壇。
不少人認(rèn)為，空氣污染嚴(yán)重，霧霾頻頻來(lái)襲，煙花爆竹是空氣污染的“元兇”，被禁掉是理所當(dāng)然。
然而，讓國(guó)人肺疼的霧霾，和煙花爆竹到底有多大的關(guān)系呢？來(lái)來(lái)來(lái)，讓老崔來(lái)和大家嘮上一嘮。
“春節(jié)期間集中燃放煙花爆竹會(huì)加劇污染程度，但我不認(rèn)為是形成重污染天氣的主要因素。”河北省環(huán)境應(yīng)急與重污染天氣預(yù)警中心工程師張良如是說(shuō)。
中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所研究員王躍思博士表示，“燃放煙花爆竹對(duì)大氣是存在影響的，但影響時(shí)間短暫。”
聽(tīng)到這樣的言論，就有人表示反對(duì)了。
他們認(rèn)為，燃放煙花爆竹會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化硫、二氧化氮、二氧化碳、一氧化碳等眾多有害氣體和各種金屬氧化物的粉塵，會(huì)加重霧霾。
不少媒體也鋪天蓋地報(bào)道煙花爆竹的危害及對(duì)空氣污染的影響，倡導(dǎo)對(duì)煙花爆竹進(jìn)行限制和禁止。
對(duì)此，煙花爆竹企業(yè)負(fù)責(zé)人哭訴：“煙花污染空氣是一種普遍誤解”、“一整年能燃放煙花的就春節(jié)這幾天。它產(chǎn)生的污染量，能和那些污染源(燃煤、機(jī)動(dòng)車尾氣、工業(yè)污染)相提并論嗎？”
正反兩派，吵得不分上下。到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，并無(wú)定論。于是有人做了很有意思一個(gè)計(jì)算：
假定中國(guó)每年內(nèi)銷煙花的產(chǎn)值大概是300億元，如果用100發(fā)30mm內(nèi)徑的組合煙花作為計(jì)算單位，則國(guó)內(nèi)總產(chǎn)量大約是2億盆。
如果每發(fā)按18克藥量計(jì)算，一盆組合煙花藥量是1800克，2億盆總藥量為36萬(wàn)噸，當(dāng)然這是按大估值的結(jié)果。
然而，僅2015年中國(guó)的煤炭消費(fèi)量就高達(dá)39.5億噸，如此算來(lái)，每年煙花藥物的消耗量不足燃煤的萬(wàn)分之一。
什么，覺(jué)得這樣的計(jì)算有些不靠譜？那行，再來(lái)個(gè)的：
上海交通大學(xué)燃燒與環(huán)境技術(shù)研究中心上官文峰團(tuán)隊(duì)做過(guò)一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，僅僅3只小鞭炮產(chǎn)生的霾污染，便足以讓30立方米內(nèi)的PM2.5濃度嚴(yán)重爆表。
“從這個(gè)實(shí)驗(yàn)來(lái)看，鞭炮燃放對(duì)于局部、短時(shí)可吸入顆粒物的貢獻(xiàn)率確實(shí)不容忽視。”北京理工大學(xué)機(jī)械與車輛學(xué)院能源與動(dòng)力工程系教授李向榮表示，“但我個(gè)人認(rèn)為，這只是實(shí)驗(yàn)裝置里的測(cè)試數(shù)據(jù)，燃放煙花爆竹對(duì)于近年來(lái)全國(guó)大氣污染的影響有多大，尚缺乏數(shù)據(jù)支持。”
清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院博士田埂也表示，鞭炮不屬于持續(xù)污染源，雖然實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)代表污染嚴(yán)重，但是其燃放形式不足以引起持續(xù)的霧霾現(xiàn)象。
田埂博士說(shuō)，“煙霧艙中的實(shí)驗(yàn)可以證明鞭炮燃放會(huì)釋放可吸入顆粒物，但是目前還沒(méi)有實(shí)驗(yàn)證明鞭炮釋放的污染物會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生嚴(yán)重傷害，對(duì)于燃放鞭炮的空氣污染效果不宜過(guò)度解讀。”
現(xiàn)在已經(jīng)很清楚，煙花爆竹是否會(huì)對(duì)空氣污染與人體產(chǎn)生嚴(yán)重傷害，并沒(méi)有確切的現(xiàn)實(shí)證據(jù)。
正所謂“疑罪從無(wú)”，在沒(méi)有確切證據(jù)的前提下，就把煙花爆竹判了“死刑”，六月飄雪有木有？
不得不承認(rèn)，城鎮(zhèn)化越來(lái)越嚴(yán)重，人口集中度更高，燃放煙花爆竹會(huì)產(chǎn)生噪音和垃圾，甚至引發(fā)火災(zāi)等社會(huì)危害，因此需要一定程度的限制和把關(guān)。
媒體有媒體的生存法則，地方政府也有地方政府的利益取向。為了社會(huì)穩(wěn)定安全而限制煙花爆竹無(wú)可厚非，如果只是單純把煙花爆竹當(dāng)做擋箭牌，對(duì)真正的空氣污染源頭置之不理或無(wú)所作為，才是真“污染”。
煙花維系著中國(guó)人的情感，一禁到底不現(xiàn)實(shí)，但不改革更不現(xiàn)實(shí)。任憑它自生自滅，更是對(duì)文化傳承的一種冷漠。
老崔認(rèn)為，對(duì)于“爆竹聲中辭舊歲”的傳統(tǒng)風(fēng)俗，需要的不是一棒子打死，而是通過(guò)文化創(chuàng)新的方式來(lái)改造，以適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的生活方式。
