【中國環(huán)保在線 行業(yè)動態(tài)】今年上半年,上市環(huán)保企業(yè)頻發(fā)信用風險事件,波及數(shù)十家融資租賃企業(yè)。下半年融資環(huán)境改善,環(huán)保企業(yè)受國資援助,債務危機有望緩解。受限于盈利困境等問題,環(huán)保行業(yè)的考驗還將持續(xù)。
上半年上市環(huán)保企業(yè)債務危機集中爆發(fā)
今年上半年,盛運環(huán)保、神霧環(huán)保、凱迪生態(tài)等環(huán)保上市企業(yè)先后陷入債務危機,行業(yè)巨頭東方園林也出現(xiàn)一系列資金問題。
3月,北京國資融資租賃股份有限公司對神霧集團所持子公司神霧環(huán)保和神霧節(jié)能提出訴訟,要求采取訴前財產(chǎn)保全措施予以凍結(jié)。
5月7日,凱迪生態(tài)發(fā)布公告稱,未能按期兌付2011年度發(fā)行的期中期票據(jù)“11凱迪MTN1”,已構(gòu)成實質(zhì)性違約,本次違約涉及本金6.57億元,利息4119.39萬元;根據(jù)2017年半年報,共有11家融資租賃公司通過售后回租方式向凱迪生態(tài)及其子公司持續(xù)輸血,未到期的租賃合同涉及資金共計40.85億元。
5月10日,盛運環(huán)保公布債務到期未清償金額高達6.3億元。從盛運環(huán)保公布的到期未清償明細來看,共有31筆合計6.3億債務未償。其中7家租賃公司受牽連,逾期總額達5707萬元。
5月21日,生態(tài)東方園林公告稱2018年公司債券(期),原計劃2個品種發(fā)行規(guī)模不超10億元,但終僅發(fā)行了0.5億元,票面利率7%。“還舊債”是此次募集主要用途之一。
這一事件引發(fā)資本市場高度關(guān)注,同時引發(fā)了市場恐慌情緒,因此東方園林出現(xiàn)股票大跌、現(xiàn)金流緊張等一系列危機。
天翔環(huán)境于11月30日公告,因資金狀況緊張,致使部分債務逾期。截止公告日,公司及子公司累計債務逾期合計12.83億元,占近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的70.95%。共有39筆債務逾期,9家融資租賃公司牽涉其中。
行業(yè)寒冬當前 國資馳援
下半年,國務院、央行、證監(jiān)會頻頻發(fā)聲,試圖通過紓解股權(quán)質(zhì)押風險、推動并購重組、放開配套融資等手段解決企業(yè)融資難問題,并緩解信用風險。
在此背景下,國資企業(yè)資金充足,加上政治導向正確,債務問題嚴重的環(huán)保企業(yè)紛紛尋求國資庇護“過冬”,一批國資陸續(xù)向部分受困企業(yè)伸出援手。
11月7日,神霧集團與江西省南昌市新建區(qū)人民政府簽署《項目投資合作協(xié)議書》,后者將支持興建神霧環(huán)保產(chǎn)業(yè)園基地及相關(guān)項目。此外,南昌市政府出資平臺將與上海圖世等多家機構(gòu)共同成立60億元節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金,專項投資于新的基地建設及神霧集團核心技術(shù)的推廣應用。這無疑是對陷入債務違約風波的神霧集團注入了一針強心劑。
東方園林與三峽集團簽訂了《共抓長江大保護戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,合作推動50余個PPP項目的運行;天翔環(huán)境公告,將引入四川省鐵路產(chǎn)業(yè)投資集團有限責任公司戰(zhàn)略投資。
5月,盛運環(huán)保也發(fā)布公告稱,為促進盛運環(huán)保生活垃圾焚燒發(fā)電項目良好運營,公司控股股東開曉勝及盛運環(huán)保已與四川省能源投資集團有限公司(下稱“四川能投”)三方簽訂了《戰(zhàn)略合作協(xié)議書》。協(xié)議顯示,四川能投將持有13.69%的股份,對相關(guān)垃圾發(fā)電項目按照特許經(jīng)營權(quán)協(xié)議投資額度不低于156.75億元。
8月,中戰(zhàn)華信資產(chǎn)管理有限公司(控制人系輿情戰(zhàn)略研究中心)簽署重組框架協(xié)議,擬接盤凱迪生態(tài)。
2017年12月,財政部印發(fā)《關(guān)于國有資本加大對公益性行業(yè)投入的指導意見》,通過深化國有企業(yè)混合所有制改革,放大國有資本功能,引導民間資本投入公益性行業(yè)。其中明確,國有企業(yè)發(fā)生符合條件的研發(fā)費用依法享受稅前加計扣除優(yōu)惠,從事公共基礎(chǔ)設施、環(huán)境保護、節(jié)能節(jié)水項目的所得,按有關(guān)規(guī)定享受稅收優(yōu)惠政策。
因此國企“接盤”環(huán)保行業(yè)可以享受政策紅利。同時,是其完善全產(chǎn)業(yè)鏈、尋找業(yè)績增長點的新路徑;如于工業(yè)類大型國企本身具有環(huán)保治理需求,或者地方國企轉(zhuǎn)型需求等。
投資大遇上融資難,PPP清庫行動雪上加霜
上述環(huán)保企業(yè)遭遇債務危機的原因各不相同,但也存在著一定的共性。
作為高度依賴資金的環(huán)保行業(yè),在今年偏緊的融資環(huán)境和監(jiān)管環(huán)境下,再融資難度急劇上升,現(xiàn)金流成為制約環(huán)保企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的關(guān)鍵因素,對外部融資環(huán)境較敏感的環(huán)保企業(yè)受到的影響較大,資金鏈斷裂的風險較高。
環(huán)保行業(yè)今年遭遇寒冬,雖然國資援助可以解決一時資金問題,但環(huán)保行業(yè)BOT模式前期需墊資、投資高、對外部資金依賴大、盈利困境等問題仍未得到根本解決。
目前大部分環(huán)保企業(yè)主要運用BOT和PPP模式:
BOT模式下:環(huán)保企業(yè)前期需要墊資建設,建設期(一般2年)無現(xiàn)金流入,項目建設完畢進入運營期后,環(huán)保企業(yè)開始獲得運營收入和現(xiàn)金流入。
PPP模式下:環(huán)保企業(yè)初期與地方政府設立SPV公司需要支出一定的資本金,SPV公司向銀行取得貸款,項目建設期,由環(huán)保企業(yè)承包項目的建設,由SPV公司付款實現(xiàn)相應的建設收入和現(xiàn)金流入;運營期,SPV公司獲得項目特許經(jīng)營權(quán)20~30年,實現(xiàn)相應的運營收入和現(xiàn)金流入,覆蓋剩余投資部分(含項目運營、融資等支出)和獲得合理的。
BOT模式下的回款效率相對較低,由于地方政府之間的差異,其協(xié)議項下回款保障程度不同,PPP模式下地方政府的回款更有保障。
2017年年末起陸續(xù)出臺的PPP規(guī)范文件及展開的清庫行動,環(huán)保作為PPP“重鎮(zhèn)”,受到一定影響。隨著PPP清庫工作進入常態(tài)化,PPP條例也有望于18年底前出臺,PPP市場將重新受到各方重視,進入到規(guī)范化高質(zhì)量發(fā)展階段,有望帶動環(huán)保行業(yè)重新進入到增長通道。
環(huán)保產(chǎn)業(yè)租賃潛力大 仍存盈利等行業(yè)難題
環(huán)保產(chǎn)業(yè)在中國仍屬于朝陽產(chǎn)業(yè),“十二五”期間,我國環(huán)保投資超5萬億元,年均投資額超過1萬億元;若以項目中環(huán)保設備占比20%估算,每年環(huán)保裝備投資約2000億元,融資需求大,市場空間大。融資租賃公司也隨著環(huán)保產(chǎn)業(yè)投資大幕的拉開逐漸進入環(huán)保領(lǐng)域,因此上半年環(huán)保企業(yè)債務危機中,部分租賃企業(yè)被波及。
融資租賃在環(huán)保領(lǐng)域開展業(yè)務也面臨一定的制約因素。一是環(huán)保行業(yè)盈利能力偏弱,二是環(huán)保行業(yè)的集中度很低,90%以上為中小企業(yè);三是環(huán)保項目多屬于市政公用領(lǐng)域,不同地方政府的財政支付能力也是租賃公司重點考慮的問題。四是BOT項目合同中往往有對投資運營單位的資產(chǎn)限制性條款,在進行融資租賃時需要得到政府的同意,有時會因為政府不愿意出具同意書導致項目失敗。