【
中國環(huán)保在線 行業(yè)動(dòng)態(tài)】你關(guān)心環(huán)境;你用可重復(fù)使用的咖啡杯去續(xù)杯,而不是每次都使用一次性咖啡杯;你用棉質(zhì)手提袋代替一次性塑料袋;你還勤于垃圾回收。
但是,你在日常生活中為保護(hù)環(huán)境做的這些小事真的有用嗎?還有其他什么是你應(yīng)該做的呢?
我們?yōu)楸Wo(hù)地球而做出的微小改變究竟對整體環(huán)境有何影響?衡量這件事,要比你想象中困難得多。
棉布袋倒是不會(huì)阻塞海鳥的腸道,但制造這種袋子會(huì)不會(huì)產(chǎn)生更多的碳排放呢?拋棄乳制品、改喝豆奶,或許能減少奶制品行業(yè)的排放,但我們是不是需要砍伐雨林去種植大豆呢?還有,塑料是不是總是代表著邪惡?
出于環(huán)保目的,我們的確會(huì)做出一些微小的努力,但它們背后的真相究竟是什么?
應(yīng)該用可重復(fù)使用的袋子替換塑料袋嗎?
這個(gè)問題比你想象的更加復(fù)雜。我們都看到過塑料袋被亂扔在街上,或是被吹到河流和海洋中。從很大程度上說,對海洋生物造成威脅的“太平洋垃圾帶”,是由廢塑料組成的。盡管你確實(shí)不太可能看到一個(gè)漂亮的帆布袋被掛在樹上,或是纏在烏龜?shù)牟弊由?,但這里還有其他因素需要我們考慮。
重要的一個(gè)因素是,生產(chǎn)替代品的代價(jià)是什么?棉布袋比塑料袋更加耗費(fèi)資源,這意味著,我們需要用更多的能源來制造棉布袋,其結(jié)果就是,棉布袋從一開始就會(huì)產(chǎn)生更多的排放。我們是否可以通過多次重復(fù)使用來進(jìn)行抵消呢?這要視情況而定。
隨著時(shí)間的推移,環(huán)境受到的影響會(huì)逐漸顯露,要衡量這種影響,方法之一是“生命周期評估”,也就是對產(chǎn)品在其整個(gè)生命周期中所產(chǎn)生的環(huán)境影響進(jìn)行評估(不過,這里不考慮垃圾問題)。英國環(huán)境署在2011年發(fā)布的一份生命周期評估報(bào)告中指出,我們使用一個(gè)棉布袋的次數(shù)必須達(dá)到131次,才能讓它的“變暖潛能值”(GWP)低于一次性塑料袋——這里的前提是,你從不重復(fù)使用那些塑料袋。相比之下,如果你使用時(shí)尚一點(diǎn)的非一次性塑料袋,只要用夠四次就行了。
西蒙·阿莫尼爾(Simon Aumnier)是環(huán)境咨詢公司Environmental Resources Management的合伙人,他指出,不同袋子對環(huán)境造成的影響各有不同。“那些棉布袋并不都是一個(gè)樣子。”他說,“它們可能重量不同,也可能使用了不同來源的棉花。”此外,我們還必須考慮到運(yùn)輸棉布袋(重量會(huì)更重)以及清洗它們時(shí)產(chǎn)生的環(huán)境影響。
至關(guān)重要的是,把棉布袋跟塑料袋進(jìn)行比較,在很大程度上取決于你重復(fù)使用塑料袋的次數(shù)。你是用過一次就把袋子扔掉,還是會(huì)重復(fù)使用呢?如果你使用它兩次,那么你就讓它發(fā)揮了兩倍的功用。阿莫尼爾還舉了把用過的塑料袋當(dāng)成垃圾袋使用的例子。如果你使用棉布袋,但后還是去購買一次性垃圾袋,那么你真的沒有改變?nèi)魏螙|西。
如果你使用的是棉布袋,關(guān)鍵就在于盡可能多次重復(fù)使用。“你讓它的生命周期實(shí)現(xiàn)了大化,你的每一次使用都大限度地抵消了生產(chǎn)它所產(chǎn)生的環(huán)境影響。”他說,“這里的危險(xiǎn)在于,人們根本不會(huì)為此費(fèi)心——他們購買另一個(gè)棉布袋是因?yàn)樵瓉淼淖兊糜悬c(diǎn)臟,或是那上面印有可以炫耀的新標(biāo)志。使用棉布袋讓你看上去是在踐行環(huán)保,但實(shí)際上,你消耗的環(huán)境資源可能跟使用一次性塑料袋一樣,甚至還要多。”
該不該用可重復(fù)使用的咖啡杯?
這個(gè)問題要稍微容易些。盡管與一次性杯子相比,生產(chǎn)可重復(fù)使用的杯子需要耗費(fèi)更多資源,但考慮到后者的耐久性,你可能會(huì)用上很長時(shí)間才會(huì)替換它,這將有效地將上述成本分?jǐn)偟蕉啻问褂卯?dāng)中(假設(shè)你沒有弄丟或損壞杯子)。
如果那些一次性杯子是可回收的,那么找到其中的平衡會(huì)更加困難,但我們知道大多數(shù)一次性杯子不可回收,或者至少是在實(shí)際使用中,沒有得到回收利用。這意味著它們的終歸宿是垃圾填埋場,我們無法從它們身上回收任何能源。
同樣,不同的材料在生產(chǎn)和制造過程中有著不同的環(huán)境成本。“所有這些材料在采購和加工過程中,都會(huì)產(chǎn)生不同的影響。”阿莫尼爾說。而總體的影響還取決于終成品在被你拋棄后,是否可以回收利用。
不管你的使用方式如何,要減少自己對環(huán)境的影響,關(guān)鍵在于盡可能多地重復(fù)使用同一個(gè)杯子。洗滌方式同樣會(huì)產(chǎn)生影響,所以你要確保自己地進(jìn)行清洗——不要只洗杯子,把它跟碗碟放在一起洗。
家庭垃圾回收是怎么回事?
沒錯(cuò),你應(yīng)該回收。你可能看到有報(bào)道稱,本應(yīng)被送往海外進(jìn)行回收利用的英國塑料品終進(jìn)了垃圾填埋場。盡管這件事值得深究,但作為個(gè)體,你對此所能做的并不多。那么,我們好還是祈禱,自己送去回收的東西的的確確能夠得到再利用。
英國埃塞克斯大學(xué)社會(huì)學(xué)講師凱蒂·惠勒(Katy Wheeler)曾對英國的垃圾回收業(yè)進(jìn)行過研究,她說,人們的大多數(shù)困惑都集中在塑料品上。你怎么知道自己丟棄的塑料包裝是屬于可回收,還是不可回收?英國各地的回收設(shè)施各不相同——比如一個(gè)地方可以回收各種類型的塑料,而另一個(gè)地方也許只回收塑料瓶——這讓情況變得更加復(fù)雜。
如果你不確定某件東西是否可以回收,那么應(yīng)該把它放進(jìn)可回收垃圾箱嗎?這同樣也要視情況而定?;堇罩赋?,一個(gè)考慮因素是,你所在的地區(qū)是如何進(jìn)行垃圾回收的。在一些地方,公共部門會(huì)要求人們把可回收垃圾分門別類,以便于收集,比如紙張、玻璃、塑料等。在其他地方,當(dāng)?shù)卣峁┝?ldquo;混合”回收選項(xiàng),也就是,你可以把所有可回收垃圾放在同一個(gè)袋子或箱子里。
之后,這些垃圾會(huì)在回收中心進(jìn)行分類揀選。“技術(shù)識別不同類型塑料的能力各不相同,所以如果你把錯(cuò)誤的塑料投入回收設(shè)施,有可能會(huì)污染特定批次的回收材料。”惠勒說道。
此種情況下,那個(gè)批次可能會(huì)被退回來,要么重新接受分揀(這需要額外的勞動(dòng)),要么徹底淪為垃圾,進(jìn)入填埋場或焚燒爐。
同樣,如果你把臟東西放進(jìn)了回收物品中,也有可能造成污染。舉例來說,假如有一盒吃過的豆罐頭,你把它跟紙放在一起混合回收,那么殘余的豆汁可能會(huì)浸染那些紙,使其無法被回收。
惠勒說,好的做法是確保安全,對回收物品進(jìn)行清洗,尤其是如果你要把各種回收物品混在一起的話——“不僅因?yàn)樗赡芷茐闹蟮牧鞒?,更是因?yàn)椋蠖鄶?shù)回收設(shè)施會(huì)在一開始使用人工對回收物品進(jìn)行分揀。”沒有人想觸碰你那些發(fā)霉的豆汁。
盡管回收利用非常重要,但惠勒表示,我們也應(yīng)該關(guān)注鏈條的上游,也就是,從一開始就試著減少自己制造的垃圾。首先想到減少消耗和重復(fù)使用,然后再考慮回收利用。
我們都應(yīng)該棄用塑料品嗎?
眼下,社交媒體上掀起了一股“無塑料”風(fēng)潮,人們都在盡量避免使用由塑料制成或用塑料包裝的產(chǎn)品。不過,塑料并不總是壞的。畢竟,我們?nèi)绱艘兄厮芰?,也是有原因?mdash;—它牢固、靈活、輕便,而且通??梢曰厥?mdash;—如果你用其他材料替換塑料,你就得再次權(quán)衡生產(chǎn)那種材料所產(chǎn)生的不同影響。
埃里克·凡·塞比爾(Erik van Sebille)是荷蘭烏特勒支大學(xué)的海洋學(xué)家兼氣候科學(xué)家,他對廢塑料進(jìn)入海洋的影響有著手研究。
他也說,我們不能孤立地看待某種環(huán)境影響。“塑料問題不能單從其本身來看。”他說,“在塑料和二氧化碳排放之間,總會(huì)有一個(gè)平衡點(diǎn)。如果你不再使用塑料,那么到后可能意味著,你使用替代品產(chǎn)生的碳排放還要更多一些。”鑒于氣候變化是海洋面臨的大威脅,這實(shí)在是一個(gè)重要的考慮因素。
就拿塑封黃瓜來說,這是《為什么要塑封黃瓜?》(Why Shrink-Wrap a Cucumber?)一書中舉的一個(gè)例子。用一次性塑料薄膜來包裝水果,看上去似乎對環(huán)境有害,但這層塑料外衣意味著,新鮮農(nóng)產(chǎn)品的保存時(shí)間可以延長三倍,從而意味著更少的浪費(fèi)和更少的運(yùn)輸量,因而能夠減少排放。
塞比爾表示,歸根結(jié)底,海洋中的塑料污染問題,其重點(diǎn)并不在于塑料本身,更多的在于垃圾管理。“重點(diǎn)不在于減少你使用的塑料,而是確保它們不會(huì)流入到環(huán)境中。”他說。
我們能做的包括,看到地上有塑料垃圾時(shí),把它撿起來;而阻止塑料進(jìn)入海洋的一種辦法是清潔海灘。他補(bǔ)充說,一些研究甚至表明,參加海灘清潔能夠改善一個(gè)人的心理健康——所以,你還在等什么呢?
應(yīng)該放棄動(dòng)物奶,改喝豆奶嗎?
我們購買和食用的食物也會(huì)產(chǎn)生不同的環(huán)境影響。用以替代牛奶的植物奶變得越來越受歡迎,它們也代表著一種生活方式的簡單轉(zhuǎn)變。不過,植物奶對環(huán)境真有那么大的好處嗎?
簡而言之:是的。
飼養(yǎng)奶牛需要占用大量的空間,使用大量的水和資源,不僅如此,這個(gè)過程中產(chǎn)生的氣體排放還會(huì)加劇氣候變化。“改喝植物奶肯定有助于減少溫室氣體排放。”在瑞典理工學(xué)院從事可持續(xù)性研究的安妮卡·卡爾松·卡尼亞瑪(Annika Carlsson Kanyama)說。此外,她還建議改用無乳奶酪,因?yàn)橹圃炷汤倚枰褂么罅康呐D獭?br />
如今,大部分超市都提供了各種各樣的牛奶替代品,比如豆奶和杏仁露,另外還有燕麥奶、米漿等等。那么,你的選擇會(huì)帶來不同影響嗎?它們依然會(huì)對環(huán)境產(chǎn)生影響,只不過表現(xiàn)形式不同而已。
例如,杏仁生長需要大量的水,而大豆種植加劇了亞馬遜森林的砍伐,導(dǎo)致生物多樣性受損以及有害排放(盡管這些大豆大部分是用作動(dòng)物飼料)。“大豆的主要問題在于,它是不是生長在剛剛砍掉樹木的土地上,比如說巴西。”卡尼亞瑪說,“如果是,那會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化碳,因?yàn)橥寥乐械暮芏嗵荚貢?huì)被氧化。”如果你決定購買豆奶,卡尼亞瑪建議看一看它的產(chǎn)地。
在赫爾辛基大學(xué)研究可持續(xù)食品系統(tǒng)的副教授漢娜·圖奧米斯托(Hanna Tuomisto)指出,另一個(gè)需要考慮的因素,是食物和產(chǎn)品運(yùn)到你手上所經(jīng)過的距離,因?yàn)檫\(yùn)輸也會(huì)產(chǎn)生排放。“在歐洲,我真心建議使用燕麥奶作為替代品。”她說。
你應(yīng)該成為素食主義者嗎?
這里的答案很簡單,也是“應(yīng)該”——而且如果有可能,請成為純素食者。“這能節(jié)省能源,減少溫室氣體排放,節(jié)約用地、用水,還能減少抗生素的使用——成為素食主義者真的有很多好處。”卡尼亞瑪說。
今年《科學(xué)》雜志發(fā)表的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),植物性飲食造成的環(huán)境影響,要比那些包含肉類或奶制品的飲食造成的環(huán)境影響小得多。
“要減少你對地球造成的影響,素食也許是有效的單一方法。它不僅能減少溫室氣體排放,而且有利于解決酸化和富營養(yǎng)化問題,并減少對土地和水資源的占用。”該論文作者、牛津大學(xué)研究員約瑟夫·普爾(Joseph Poore)說。
圖奧米斯托表示,你仍然可以留意自己的食物產(chǎn)地。盡管美國是大豆的主產(chǎn)地,但那里的大豆并不是的素食替代品——歐洲種植的豆類也有很多,它們也可以加入植物性飲食當(dāng)中。
如果說,完全杜絕肉類和乳制品讓你的生活方式發(fā)生了太大改變,讓你難以接受,那么卡尼亞瑪建議,不妨試試“彈性素食主義”,也就是減少攝入肉類和乳制品,而不是完全不吃它們。“跟從前相比,成為素食主義者沒有那么困難了,但我還是認(rèn)為,彈性素食主義是調(diào)整自身飲食習(xí)慣的一種負(fù)責(zé)任方式。”
卡尼亞瑪會(huì)吃一些魚類及魚制品,因?yàn)槌贼~對環(huán)境造成的影響很小,當(dāng)然,具體也要看魚的種類以及捕魚方式。“當(dāng)魚很多,而且容易捕獲時(shí),我們不需要耗費(fèi)大量燃料,因而這是低排放的。”她解釋道,“魚肉跟其他肉類不同,因?yàn)轸~類是非常的飼料轉(zhuǎn)化器。要得到一公斤魚,不需要消耗很多飼料。”
減少浪費(fèi)也是人人都能做的一件重要事情,可以降低我們對環(huán)境的影響。“減少食物浪費(fèi),實(shí)際上是你可以為環(huán)境做的重要事情之一,因?yàn)槿藗冑徺I的食物中,大約有三分之一都被浪費(fèi)掉了。”圖奧米斯托說道。
聯(lián)合國糧農(nóng)組織指出,每年有13億噸用于人類消費(fèi)的糧食是被浪費(fèi)掉的。生產(chǎn)出的食物終卻沒有機(jī)會(huì)被使用,這顯然是對環(huán)境的消耗。
為了解決這個(gè)問題,你可以對自己的購物清單進(jìn)行整理,只選擇自己需要的商品。如果你只吃一點(diǎn),就不要買回來一大堆。另外,你可以在一些食物變質(zhì)前把它們煮熟,這樣可以延長保存期限。
翻譯 | 何無魚
校對 | Lily
來源 | wired