生態(tài)環(huán)境部向媒體通報了2020年9月和1-9月全國地表水、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況。
地表水
總體情況
2020年9月,1940個國家地表水考核斷面中,水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ-Ⅲ類)斷面比例為75.9%,同比上升3.9個百分點;劣Ⅴ類斷面比例為2.1%,同比下降1.7個百分點。主要污染指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。
圖1 2020年9月全國地表水水質(zhì)類別比例
2020年1-9月,1940個國家地表水考核斷面中,水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ~Ⅲ類)斷面比例為81.2%,同比上升6.2個百分點;劣Ⅴ類斷面比例為0.8%,同比下降2.6個百分點。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)。
圖2 2020年1-9月全國地表水水質(zhì)類別比例
主要江河水質(zhì)狀況
2020年9月,長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ~Ⅲ類)斷面比例為79.5%,同比上升3.4個百分點;劣Ⅴ類斷面比例為1.6%,同比下降1.4個百分點。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。其中,西北諸河、西南諸河和長江流域水質(zhì)為優(yōu),浙閩片河流、黃河和珠江流域水質(zhì)良好,遼河、海河、淮河和松花江流域為輕度污染。
圖3 2020年9月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質(zhì)類別比例
2020年1-9月,長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ~Ⅲ類)斷面比例為84.9%,同比上升6.3個百分點;劣Ⅴ類斷面比例為0.4%,同比下降2.9個百分點。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。其中,西北諸河、長江流域、西南諸河、浙閩片河流和珠江流域水質(zhì)為優(yōu);黃河和松花江流域水質(zhì)良好;淮河、遼河和海河流域為輕度污染。
圖4 2020年1-9月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質(zhì)類別比例
重要湖(庫)水質(zhì)狀況及營養(yǎng)狀態(tài)
2020年9月,監(jiān)測的111個重點湖(庫)中,Ⅰ-Ⅲ類水質(zhì)湖庫個數(shù)占比65.8%,同比上升1.9個百分點;劣Ⅴ類水質(zhì)湖庫個數(shù)占為4.5%,同比下降2.9個百分點。主要污染指標(biāo)為總磷、高錳酸鹽指數(shù)和化學(xué)需氧量。106個監(jiān)測營養(yǎng)狀態(tài)的湖(庫)中,中度富營養(yǎng)的6個,占5.7%;輕度富營養(yǎng)的26個,占24.5%;其余湖(庫)未呈現(xiàn)富營養(yǎng)化。其中,太湖、巢湖為輕度污染、輕度富營養(yǎng),主要污染指標(biāo)均為總磷;滇池為中度污染、中度富營養(yǎng),主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù);洱海、丹江口水庫水質(zhì)為優(yōu)、中營養(yǎng);白洋淀為輕度污染、輕度富營養(yǎng),主要污染指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。與去年同期相比,洱海水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)、營養(yǎng)狀態(tài)無明顯變化,丹江口水庫、白洋淀、太湖、巢湖和滇池水質(zhì)和營養(yǎng)狀態(tài)均無明顯變化。
2020年1-9月,監(jiān)測的112個重點湖(庫)中,Ⅰ-Ⅲ類水質(zhì)湖庫個數(shù)占比72.3%,同比上升4.1個百分點;劣Ⅴ類水質(zhì)湖庫個數(shù)占比5.4%,同比下降1.9個百分點。主要污染指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。109個監(jiān)測營養(yǎng)狀態(tài)的湖(庫)中,重度富營養(yǎng)的1個,占0.9%;中度富營養(yǎng)的6個,占5.5%;輕度富營養(yǎng)的25個,占22.9%;其余湖(庫)未呈現(xiàn)富營養(yǎng)化。其中,太湖、巢湖為輕度污染、輕度富營養(yǎng),主要污染指標(biāo)均為總磷;滇池為中度污染、中度富營養(yǎng),主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù);洱海、丹江口水庫水質(zhì)為優(yōu)、中營養(yǎng);白洋淀為輕度污染、輕度富營養(yǎng),主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)。與去年同期相比,洱海水質(zhì)有所好轉(zhuǎn),營養(yǎng)狀態(tài)無明顯變化;滇池水質(zhì)和營養(yǎng)狀態(tài)均有所下降;丹江口水庫、太湖、巢湖和白洋淀水質(zhì)和營養(yǎng)狀態(tài)均無明顯變化。
地級及以上城市國家地表水考核斷面排名
參加排名的全國地級及以上城市,覆蓋2050個國控斷面(其中1940個為國家地表水考核斷面,110個為入??刂茢嗝?。2020年9月,全國地級及以上城市中,吐魯番、來賓和柳州市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對較好(從第1名至第30名),滄州、東營和邢臺市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名)。1-9月,全國地級及以上城市中,柳州、張掖和金昌市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對較好(從第1名至第30名),銅川、滄州和邢臺市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名);營口、呂梁和東莞市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況相對較好(從第1名至第30名),銅川、常德和赤峰市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況相對較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名)。詳細(xì)見附表1~附表6。
環(huán)境空氣
9月,全國337個地級及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為91.7%,同比上升11.2個百分點;PM2.5濃度為21微克/立方米,同比下降19.2%;PM10濃度為42微克/立方米,同比下降17.6%;O3濃度為134微克/立方米,同比下降14.6%;SO2濃度為9微克/立方米,同比下降10.0%;NO2濃度為22微克/立方米,同比下降8.3%;CO濃度為0.9毫克/立方米,同比持平。
1-9月,全國337個地級及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為87.2%,同比上升5.7個百分點;PM2.5濃度為30微克/立方米,同比下降11.8%;PM10濃度為51微克/立方米,同比下降15.0%;O3濃度為142微克/立方米,同比下降6.6%;SO2濃度為10微克/立方米,同比下降9.1%;NO2濃度為22微克/立方米,同比下降12.0%;CO濃度為1.2毫克/立方米,同比下降7.7%。
圖5 2020年1-9月全國337個地級及以上城市各級別天數(shù)比例
圖6 2020年1-9月全國337個地級及以上城市六項指標(biāo)濃度及同比變化
9月,京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為74.2%,同比上升25.7個百分點;PM2.5濃度為31微克/立方米,同比下降16.2%;O3濃度為180微克/立方米,同比下降12.2%。1-9月,平均優(yōu)良天數(shù)比例為62.8%,同比上升13.1個百分點;PM2.5濃度為48微克/立方米,同比下降11.1%;O3濃度為189微克/立方米,同比下降6.9%。
北京市9月優(yōu)良天數(shù)比例為90.0%,同比上升40.0個百分點;PM2.5濃度為24微克/立方米,同比下降33.3%;O3濃度為151微克/立方米,同比下降29.1%。1-9月,優(yōu)良天數(shù)比例為71.9%,同比上升11.5個百分點;PM2.5濃度為39微克/立方米,同比下降7.1%;O3濃度為186微克/立方米,同比下降9.7%。
長三角地區(qū)41個城市9月平均優(yōu)良天數(shù)比例為80.2%,同比上升5.7個百分點;PM2.5濃度為26微克/立方米,同比下降3.7%;O3濃度為180微克/立方米,同比持平。1-9月,平均優(yōu)良天數(shù)比例為85.4%,同比上升10.2個百分點;PM2.5濃度為32微克/立方米,同比下降17.9%;O3濃度為159微克/立方米,同比下降7.0%。
汾渭平原11個城市9月平均優(yōu)良天數(shù)比例為90.6%,同比上升11.5個百分點;PM2.5濃度為32微克/立方米,同比上升10.3%;O3濃度為155微克/立方米,同比下降9.4%。1-9月,平均優(yōu)良天數(shù)比例為71.5%,同比上升12.1個百分點;PM2.5濃度為44微克/立方米,同比下降15.4%;O3濃度為168微克/立方米,同比下降6.7%。
9月,168個重點城市中,安陽、淄博和唐山市等城市空氣質(zhì)量相對較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名);??凇⒀虐埠唾F陽市等城市空氣質(zhì)量相對較好(從第1名至并列第19名),見附表7。
1-9月,168個重點城市中,唐山、石家莊和太原市等城市空氣質(zhì)量相對較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名);???、拉薩、珠海市等城市空氣質(zhì)量相對較好(從第1名至并列第19名),見附表8。包頭、呼和浩特和哈爾濱市等20個城市空氣質(zhì)量變化情況相對較差(從倒數(shù)第1名至并列倒數(shù)第20名);宜昌、荊州和荊門市等20個城市空氣質(zhì)量變化情況相對較好(從第1名至并列第19名),見附表9。
附表1 2020年9月國家地表水考核斷面水環(huán)境 質(zhì)量狀況排名前30位城市及所在水體
附表2 2020年9月國家地表水考核斷面水環(huán)境 質(zhì)量狀況排名后30位城市及所在水體
附表3 2020年1-9月國家地表水考核斷面水環(huán)境 質(zhì)量狀況排名前30位城市及所在水體
附表4 2020年1-9月國家地表水考核斷面水環(huán)境 質(zhì)量狀況排名后30位城市及所在水體
附表5 2020年1-9月國家地表水考核斷面水環(huán)境 質(zhì)量變化情況排名前30位城市及所在水體
附表6 2020年1-9月國家地表水考核斷面水環(huán)境 質(zhì)量變化情況排名后30位城市及所在水體
附表7 2020年9月168個重點城市排名前20位 和后20位城市名單
附表8 2020年1-9月168個重點城市排名前20位 和后20位城市名單
附表9 2020年1-9月168個重點城市空氣改善幅度 排名前20位和后20位城市名單
原標(biāo)題:生態(tài)環(huán)境部通報9月和1-9月全國地表水、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況