環(huán)保企業(yè)又缺錢(qián)了。
最近各大環(huán)保公司的三季報(bào)紛紛出爐。據(jù)統(tǒng)計(jì),其中近五成企業(yè)營(yíng)收負(fù)增長(zhǎng),六成多凈利潤(rùn)下滑,3-5家出現(xiàn)虧損。
不少人納悶,明明發(fā)展需求旺盛,政策扶持和利好也不斷加大,為何環(huán)保行業(yè)依舊“鬧錢(qián)荒”?
01 為什么環(huán)保繞不開(kāi)錢(qián)的問(wèn)題?
表面風(fēng)光的環(huán)保熱潮下,其實(shí)個(gè)個(gè)都缺錢(qián)
環(huán)保行業(yè),從根本上講,就是需要大筆的資金進(jìn)行推動(dòng)和發(fā)展,是一個(gè)缺錢(qián)甚至“燒錢(qián)”的行業(yè)。對(duì)廣大環(huán)保企業(yè)而言,想要把規(guī)模做大、項(xiàng)目做多,也會(huì)一直處于一個(gè)缺錢(qián)的狀態(tài)。叫停PPP、金融“去杠桿”、債務(wù)危機(jī)接踵而至,企業(yè)面臨“生存難”。
2018年開(kāi)始,環(huán)保行業(yè)接連遇挫。前有國(guó)家大規(guī)模清理PPP,金融領(lǐng)域去杠桿強(qiáng)監(jiān)管兩座大山壓下,市場(chǎng)融資環(huán)境持續(xù)收緊。后有環(huán)保龍頭們的債務(wù)違約與發(fā)債失利,使得前幾年迅速、快速擴(kuò)張引發(fā)的資金壓力迅速升高。部分環(huán)保企業(yè)杠桿無(wú)序擴(kuò)張、剛性?xún)陡?、資金空轉(zhuǎn)等問(wèn)題紛紛浮現(xiàn)。因資金鏈斷裂導(dǎo)致暴雷的環(huán)保公司也不在少數(shù),剩下的那些也大都如履薄冰。東方園林、巴安水務(wù)等都曾相繼出現(xiàn)資金鏈斷裂、資不抵債、債務(wù)違約等情況。
到這里,環(huán)保企業(yè)正在面臨的已經(jīng)不是發(fā)展問(wèn)題,而是生存問(wèn)題。
前期投資規(guī)模大,現(xiàn)金流缺口長(zhǎng)期“虧空”。緊接著回歸環(huán)保行業(yè)的基礎(chǔ)底層邏輯。環(huán)保產(chǎn)業(yè)多涉及生產(chǎn)設(shè)備改造升級(jí)、治理設(shè)施和設(shè)備的建設(shè)與安裝等,前期投資規(guī)模較大,現(xiàn)金流持續(xù)為負(fù)一直都是常態(tài)。由于其天然的營(yíng)業(yè)周期長(zhǎng)、資金回籠慢、疊加投資活動(dòng)流出現(xiàn)金較多,導(dǎo)致環(huán)保企業(yè)現(xiàn)金流缺口一直較為嚴(yán)重。應(yīng)收占比高,回款慢,環(huán)保企業(yè)深陷“紙面富貴”。
出于行業(yè)特性,應(yīng)收賬款拖欠,一直是環(huán)保行業(yè)的難點(diǎn)和痛點(diǎn)。
環(huán)境治理工程一般涉及主體較多,項(xiàng)目建設(shè)投資大,運(yùn)營(yíng)周期長(zhǎng)。在環(huán)境治理項(xiàng)目中,環(huán)保公司通常采用EPC、PC等模式提供項(xiàng)目的工程建造服務(wù),以及通過(guò)BOT、PPP項(xiàng)目投資的方式來(lái)獲取運(yùn)營(yíng)收益。
前者客戶(hù)多為市政單位、國(guó)有企業(yè)等,資金的內(nèi)部審批程序和落實(shí)時(shí)間較長(zhǎng),導(dǎo)致環(huán)保企業(yè)無(wú)法迅速回款。后者則是通過(guò)項(xiàng)目的后續(xù)運(yùn)營(yíng)來(lái)回收成本和獲利,回款時(shí)間更加漫長(zhǎng)。
2019年,卓錦環(huán)保應(yīng)收賬款凈額為1.71億元,占同期營(yíng)業(yè)收入的比重的62.25%,應(yīng)收賬款制約現(xiàn)金流。
2020年,天源環(huán)保營(yíng)收5.5億元,其中應(yīng)收帳款卻占比高達(dá)50%,“紙面富貴”難掩缺錢(qián)事實(shí)。
2021年上半年,中科環(huán)保應(yīng)收帳款為4.39億元,占同期營(yíng)收比例為58.93%,呈逐年上升趨勢(shì)。
2021年,清新環(huán)境應(yīng)收帳款44.億元,占當(dāng)期營(yíng)收的64%,風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)直線上升。
可以看出,部分環(huán)保公司的應(yīng)收賬款,已經(jīng)占到了當(dāng)期營(yíng)收的50%以上,風(fēng)險(xiǎn)居高不下。此外,這兩年起起伏伏、斷斷續(xù)續(xù)的疫情,也進(jìn)一步拖慢了回款速度。那么在此情況下,錢(qián)從哪來(lái)?不少環(huán)保企業(yè)渴望找到答案。
02 嚴(yán)峻形勢(shì)之下如何破解“錢(qián)荒”窘境?
國(guó)資頻頻“救場(chǎng)”,民企主動(dòng)“謀生”。
七八年前,環(huán)保產(chǎn)業(yè)還紅極一時(shí),許多環(huán)保民企緊抓政策利好帶來(lái)的機(jī)遇,紛紛走過(guò)一段高歌猛進(jìn)的擴(kuò)張期。2018年以后,環(huán)保行業(yè)市場(chǎng)風(fēng)起云涌、瞬息萬(wàn)變。民營(yíng)企業(yè)遭遇內(nèi)外夾擊,內(nèi)耗劇增、業(yè)績(jī)不佳、資金鏈斷裂等,導(dǎo)致行業(yè)與時(shí)局割裂嚴(yán)重。有關(guān)民營(yíng)環(huán)保股暴跌,企業(yè)破產(chǎn)、倒閉、退市、“賣(mài)身”的消息,一直不絕于耳。
用“寒冬”來(lái)形容當(dāng)時(shí)的環(huán)保市場(chǎng)不為過(guò),環(huán)保民企一度在逆境中低迷度日。不少行業(yè)巨頭同樣身處低潮。
但是他們卻在低谷中竭力謀求生存機(jī)遇,進(jìn)行“自救”。他們中有的選擇轉(zhuǎn)讓控制權(quán)與國(guó)資合作,有的正在謀求國(guó)資支持。國(guó)資、央企紛至沓來(lái),頭部民企「混改潮」火勢(shì)不減。都說(shuō)環(huán)保吃的是國(guó)家飯,這話(huà)沒(méi)毛病。在市場(chǎng)低迷不振的蕭條時(shí)刻,國(guó)家“帶資進(jìn)場(chǎng)”,拯救一眾游走危險(xiǎn)邊緣的環(huán)保民企。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2021年國(guó)內(nèi)環(huán)保行業(yè)前十強(qiáng),僅剩3家民企。三聚環(huán)保、環(huán)能科技、國(guó)禎環(huán)保、清新環(huán)境、東方園林、雪浪環(huán)境、碧水源等民營(yíng)環(huán)保上市公司控股權(quán)都發(fā)生了變化,控股權(quán)受方以國(guó)企和央企為主。
從當(dāng)前環(huán)保行業(yè)混改情況來(lái)看,混改浪潮也是只增不減。不夸張地說(shuō),未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),國(guó)企、央企會(huì)形成重要的中堅(jiān)力量。
地方水務(wù)加速集團(tuán)化、規(guī)模化,大型水務(wù)集團(tuán)“勢(shì)如破竹”。環(huán)保行業(yè)作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)逐漸成形,環(huán)保企業(yè)已逐步邁入產(chǎn)業(yè)集團(tuán)化形態(tài),環(huán)保集團(tuán)已成多省“標(biāo)配”。自2021年以來(lái),山東、江蘇、廣州、四川等地相繼成立省級(jí)大型環(huán)保集團(tuán)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前全國(guó)范圍內(nèi)已經(jīng)成立的省級(jí)環(huán)保集團(tuán)約30個(gè)。
縱觀這些地方水務(wù)集團(tuán)的成立,明顯可以看到一個(gè)趨勢(shì):水務(wù)一體化。
過(guò)去,地方環(huán)保平臺(tái)即使依靠資源優(yōu)勢(shì)拿下了環(huán)境治理項(xiàng)目,也沒(méi)有能力自己完成,還是得尋找專(zhuān)業(yè)力量來(lái)解決?,F(xiàn)在,地方環(huán)保平臺(tái)和民營(yíng)技術(shù)企業(yè)分工合作,前者負(fù)責(zé)投資、談生意和拿項(xiàng)目,后者負(fù)責(zé)建設(shè)、運(yùn)營(yíng)和維護(hù)。
至此,新的環(huán)保商業(yè)模式悄然上演。
細(xì)分賽道乘勢(shì)而起,「專(zhuān)精特新」成中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“急救良方”。進(jìn)不了“國(guó)家隊(duì)”,也沒(méi)能“擁抱”上環(huán)保集團(tuán),環(huán)保企業(yè)中占數(shù)更多的中小型企業(yè)怎么辦?環(huán)保公司紛紛開(kāi)始想著法的尋找出路。
于是,“專(zhuān)精特精”賽道持續(xù)加碼,給出了一條光明大道。二十大報(bào)告中明確提出“高質(zhì)量發(fā)展”,這就意味著,未來(lái)在針對(duì)各產(chǎn)業(yè)的舉措上將朝著高質(zhì)量的方向展開(kāi),其中當(dāng)然包括環(huán)保行業(yè)。實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,“專(zhuān)精特精”無(wú)疑是一條必經(jīng)之路。
據(jù)全聯(lián)環(huán)境商會(huì)梳理,截至工信部已經(jīng)審核并認(rèn)定的四批國(guó)家級(jí)專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)達(dá)9119家企業(yè),其中環(huán)境企業(yè)400余家,占比約4.5%。
圖片來(lái)源于:清科毓辰
對(duì)于中小企業(yè)占比達(dá)8成以上的環(huán)保行業(yè)來(lái)說(shuō),走“專(zhuān)精特精”之路,已然成為其未來(lái)發(fā)展的有效途徑。發(fā)展有道,大有可為。身處行業(yè)洗牌與國(guó)資的夾縫中,想要分得“環(huán)保一杯羹”,抓住“專(zhuān)精特新”的風(fēng)口才是王道。
03 困難重重的環(huán)保路真的只是缺錢(qián)嗎?
矯正惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、壓實(shí)政府責(zé)任感。許多人把這當(dāng)下環(huán)保企業(yè)的艱難歸咎于“沒(méi)錢(qián)”,也對(duì)也不對(duì)。污染治理固然離不開(kāi)資金投入,但不得不承認(rèn),當(dāng)前環(huán)保行業(yè)的其他方面尚有不足。全維度活躍環(huán)保行業(yè),才是“拯救”缺錢(qián)企業(yè)的治本之道。
從國(guó)家政策方面看,應(yīng)該進(jìn)一步完善行業(yè)相關(guān)法律法規(guī),給予關(guān)鍵性政策支持。建立長(zhǎng)效、常態(tài)化溝通機(jī)制,以及更加平等、規(guī)范的市場(chǎng)主體關(guān)系。其一,不要讓大家覺(jué)得“國(guó)家隊(duì)”進(jìn)場(chǎng)完全就是來(lái)擠壓民企空間,它的本質(zhì)應(yīng)該是一種互助共贏模式。其二,矯正環(huán)保市場(chǎng)低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)和資源分配失衡的現(xiàn)象,將秩序全力拉回正軌。同時(shí),要壓實(shí)地方政府和部門(mén)監(jiān)管責(zé)任,加強(qiáng)政府履約能力,積極解決“拖欠問(wèn)題”,提高政府信用度。
回歸企業(yè)本身,“想要活下去、甚至活得好”,相關(guān)企業(yè)應(yīng)盡快告別無(wú)序、冒進(jìn)式擴(kuò)張,把握自身內(nèi)功與風(fēng)險(xiǎn)控制之間的平衡。尤其是一部分民企,更要在技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)開(kāi)拓能力、運(yùn)營(yíng)服務(wù)等方面自我精進(jìn),把企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)當(dāng)作抓手,從而立足長(zhǎng)期發(fā)展根本。
時(shí)至今日,在多方共同推進(jìn)下,整個(gè)環(huán)保行業(yè)正在慢慢恢復(fù)元?dú)?,重回賽道?br />
04 結(jié)語(yǔ)
縱觀環(huán)保發(fā)展之路,外部環(huán)境復(fù)雜多變,行業(yè)興衰起伏波蕩。
環(huán)保企業(yè)一定要積極適應(yīng)變化,揚(yáng)長(zhǎng)避短,建立核心競(jìng)爭(zhēng)力,才可能在后疫情時(shí)代立于不敗之地,甚至乘上東風(fēng),與時(shí)代同頻共振。
原標(biāo)題:暴跌、退市、賣(mài)身...缺錢(qián)的環(huán)保企業(yè),這兩年都在如何“自救”?