許多人都知道自己家的附近,有一家或幾家大的工廠,甚至可以說出這家企業(yè)的規(guī)模、產(chǎn)品和工資水平。但是,幾乎沒有人能說出這些工廠排放的污染物是什么,對自己的健康有沒有危害。這些信息,都當(dāng)作商業(yè)機密甚至是國家機密被嚴(yán)密“封存”著。
2013年3月28日,阿拉善SEE公益機構(gòu)、自然之友、自然大學(xué)、公眾環(huán)境研究中心等23家民間環(huán)保組織共同發(fā)出倡議,呼吁政府有關(guān)部門全面公開污染源信息,呼吁對企業(yè)監(jiān)管信息和排放數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)、及時和完整地公布。
PM2.5監(jiān)測開啟之后,中國在空氣質(zhì)量信息公開方面邁出了歷史性的一步,但僅僅是空氣污染信息還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。倡議書指出,扭轉(zhuǎn)灰霾頻發(fā)的局面,不能停留在被動應(yīng)對,必須全力監(jiān)督減排。而要保證有效監(jiān)督,就必須從PM2.5信息的公開,延伸到污染源信息的公開。
相對城市居民易察覺的空氣污染,困擾更廣大地區(qū)的水污染、垃圾污染,以及更具隱蔽性的土壤、地下水和近海污染,則可能給民眾帶來更長期的損害。
“扭轉(zhuǎn)這樣的被動局面,需要實現(xiàn)污染物大規(guī)模減排。”公眾環(huán)境研究中心主任馬軍也認(rèn)為,要減排,首先要識別污染的源頭,并借鑒歐美工業(yè)化國家的成功經(jīng)驗,將污染源置于公眾監(jiān)督之下。
環(huán)保部要求9月起公開污染監(jiān)管信息
公眾環(huán)境研究中心主任馬軍認(rèn)為中國的環(huán)境保護(hù)受制于三大難,即環(huán)境執(zhí)法難、環(huán)境訴訟難、社會監(jiān)督難。面對迫切需要應(yīng)對的環(huán)境危局,通過擴(kuò)大環(huán)境信息公開,引導(dǎo)公眾依法理性地參與,促進(jìn)企業(yè)開展污染治理,是積極且穩(wěn)妥的切入點。
上污染源信息公開有較為完善的做法,即污染物排放與轉(zhuǎn)移登記制度。經(jīng)驗表明,通過環(huán)境信息公開促進(jìn)公眾參與環(huán)境保護(hù),從而建立一種政府、企業(yè)、公眾協(xié)力保護(hù)環(huán)境的環(huán)境管理體制,是一項有效且成本較低的環(huán)境管理制度。在中國,這種環(huán)境管理制度的建設(shè)正在進(jìn)行中。
環(huán)保部近日發(fā)布《關(guān)于加強污染源環(huán)境監(jiān)管信息公開工作的通知》,要求各級環(huán)保部門應(yīng)從2013年9月開始主動公開污染源環(huán)境監(jiān)管信息,在政府網(wǎng)站上設(shè)置專門的污染源環(huán)境監(jiān)管信息公開欄目,公開發(fā)布重點污染源等8類信息。
環(huán)保部稱,污染源環(huán)境監(jiān)管信息是污染源環(huán)境信息的重要組成部分,推進(jìn)污染源環(huán)境監(jiān)管信息全面、客觀、及時公開,有助于保障公民的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),將排污企業(yè)置于公眾監(jiān)督之下,引導(dǎo)公眾更加積極地參與環(huán)境保護(hù)。對照此前環(huán)保部的系列工作,可以初步看出環(huán)保部搭建立體信息公開制度體系的雛形。
信息公開系統(tǒng)的搭建,將極大便利公眾獲取環(huán)境信息。這個通知如果能夠順利實施,不僅重點排污企業(yè)名單是公開數(shù)據(jù),且環(huán)保部門還將主動公開企業(yè)的排污數(shù)據(jù),尤其是自動監(jiān)測數(shù)據(jù),無疑是極大地保障了公眾的知情權(quán)。
業(yè)內(nèi)專家表示,要盡快實施污染源監(jiān)管信息的全面公開,必須從3方面入手。,實時發(fā)布重點污染源企業(yè)的在線監(jiān)測數(shù)據(jù);第二,系統(tǒng)、及時、完整地發(fā)布排污企業(yè)的日常監(jiān)管信息;第三,定期公布企業(yè)的各項污染物排放數(shù)據(jù)。
同時,互聯(lián)網(wǎng)在中國的快速普及,在線監(jiān)測數(shù)據(jù)平臺建設(shè)的長足進(jìn)步,江蘇、浙江等省份和寧波、武漢等城市在不同項目上的良好實踐,以及主要工業(yè)化國家的成功經(jīng)驗,都為污染源信息公開的擴(kuò)大和突破創(chuàng)造了條件。
污染源信息公開只是步
信息公開的顯著價值是有助于治理與應(yīng)對污染。但即便污染源信息公開效果可期,可如果污染源信息僅僅停留在公開上,恐怕還難以達(dá)到環(huán)保的目標(biāo)和成效。
當(dāng)下一個很現(xiàn)實的情況是,很多地方因經(jīng)濟(jì)發(fā)展的考慮往往會縱容一些重點企業(yè)的污染行為,既難以公開真實信息更無法做到監(jiān)管乃至問責(zé)。因此,重要的是,信息公開之前如何保證獲取的污染源信息是真實有效的?如果存在一些階段性信息或虛假信息該如何應(yīng)對?如何避免政府部門和企業(yè)的“裙帶關(guān)系”?
對污染源信息的監(jiān)管不能止于公開,公開只是步,更重要的是需要建立污染源信息公開保障機制。包括確保地方環(huán)保部門采集污染源的行為科學(xué)規(guī)范、對信息公開不真實的嚴(yán)厲追究相關(guān)當(dāng)事人責(zé)任、健全公眾監(jiān)管機制和對超標(biāo)排放企業(yè)的問責(zé)機制等。
hbzhan結(jié)語:夢想已開始照進(jìn)現(xiàn)實。公開環(huán)境污染信息,公眾才能更有效地參與環(huán)境保護(hù),對全社會來說,能夠以較低的成本和更高的效益實現(xiàn)環(huán)境管理。在一個新媒體的信息時代,要保守一個不是秘密的秘密,無端將應(yīng)該公布的信息束之高閣,終損害的是政府部門的公信力,同時還讓很多社會公眾可以集體參與解決的社會問題錯失良機,可謂得不償失。但公開也不是終結(jié),加強污染源監(jiān)管,確保數(shù)據(jù)質(zhì)量,完善監(jiān)管體系依然任重道遠(yuǎn)!