激光CO分析儀 原位測(cè)量工業(yè)過(guò)程氣體
激光CO分析儀,激光CO分析設(shè)備,CO分析儀環(huán)保部將考核國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)自動(dòng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)傳輸有效率
為實(shí)現(xiàn)總量減排目標(biāo),各地加強(qiáng)了對(duì)國(guó)控重點(diǎn)污染源的監(jiān)督管理。在減排形勢(shì)仍然十分嚴(yán)峻的當(dāng)下,促進(jìn)國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)達(dá)標(biāo)排放,十分重要和緊迫。從第四季度開(kāi)始,環(huán)保部將對(duì)國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)自動(dòng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)傳輸有效率進(jìn)行試考核,從2014年1月1日起進(jìn)行正式考核,對(duì)考核不合格的地方,實(shí)行總量減排一票否決。
污染源自動(dòng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)傳輸有效率,是“十二五”主要污染物總量減排考核指標(biāo)之一。據(jù)悉,環(huán)境保護(hù)部對(duì)考核基數(shù)的認(rèn)定是以總量部門(mén)發(fā)布的《國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)名單》為基礎(chǔ),名單內(nèi)所有廢水企業(yè)的COD、氨氮,廢氣企業(yè)的煙塵、二氧化硫、氮氧化物均要納入考核,重金屬企業(yè)暫不考核。不可實(shí)施自動(dòng)監(jiān)控的企業(yè)和不需監(jiān)控的污染因子可以不納入考核,但需提供相應(yīng)的證明材料,報(bào)環(huán)境保護(hù)部專家審核。
環(huán)保部要求各地采取有效措施,確保數(shù)據(jù)傳輸有效率考核基數(shù)確認(rèn)工作順利完成,確保數(shù)據(jù)傳輸有效率不低于80%,并于2013年10月底前將相關(guān)信息錄入國(guó)發(fā)軟件。同時(shí),加強(qiáng)監(jiān)督,督促自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施未安裝、未聯(lián)網(wǎng)、未驗(yàn)收的企業(yè)按照時(shí)間節(jié)點(diǎn)完成任務(wù)。
如何提高國(guó)控重點(diǎn)污染源達(dá)標(biāo)率?
國(guó)控重點(diǎn)污染源監(jiān)督性監(jiān)測(cè)工作由市(地)級(jí)政府環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)負(fù)責(zé),其中裝機(jī)容量30萬(wàn)千瓦以上火電廠的污染源監(jiān)督性監(jiān)測(cè)工作由省級(jí)政府環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)負(fù)責(zé)。當(dāng)前,如何提高國(guó)控重點(diǎn)污染源達(dá)標(biāo)率?業(yè)內(nèi)專家建議應(yīng)做好以下方面的工作:
一是建立健全監(jiān)督性監(jiān)測(cè)多部門(mén)聯(lián)動(dòng)機(jī)制。對(duì)獲得的監(jiān)督性監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)獲得的監(jiān)督性監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),環(huán)境監(jiān)測(cè)部門(mén)要與監(jiān)察、總量、污防、科標(biāo)等部門(mén)會(huì)商,對(duì)超標(biāo)數(shù)據(jù)認(rèn)真分析,查找產(chǎn)生原因,并根據(jù)需要及時(shí)向相關(guān)部門(mén)提供監(jiān)督性監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和報(bào)告,便于環(huán)境監(jiān)察部門(mén)及時(shí)對(duì)超標(biāo)排放企業(yè)下達(dá)整改要求和進(jìn)行行政處罰。
二是做好對(duì)排放重金屬企業(yè)及其周邊環(huán)境的監(jiān)督性監(jiān)測(cè)工作。全面掌握涉重金屬企業(yè)的排放情況及其對(duì)企業(yè)周邊環(huán)境的影響程度,并認(rèn)真分析潛在的重金屬污染風(fēng)險(xiǎn),為環(huán)境管理提供科學(xué)依據(jù)。
三是環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)督性監(jiān)測(cè)工作規(guī)范。嚴(yán)格按照規(guī)定的監(jiān)測(cè)頻次、因子開(kāi)展監(jiān)測(cè),嚴(yán)格按照技術(shù)規(guī)范進(jìn)行操作。認(rèn)真做好污染源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的匯總、報(bào)告及分析工作,對(duì)污染源監(jiān)督性監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的質(zhì)量負(fù)責(zé),嚴(yán)禁隨意修改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),以確保各項(xiàng)數(shù)據(jù)的真實(shí)、準(zhǔn)確和可靠。
四是及時(shí)公開(kāi)監(jiān)測(cè)信息。按照《國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)污染源監(jiān)督性監(jiān)測(cè)及信息公開(kāi)辦法(試行)》要求,各級(jí)環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)于獲取污染源監(jiān)督性監(jiān)測(cè)信息后20個(gè)工作日內(nèi),負(fù)責(zé)向社會(huì)公開(kāi)本級(jí)及下級(jí)完成的國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)污染源監(jiān)督性監(jiān)測(cè)信息。
難題如何破解?
當(dāng)前,我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)監(jiān)控已進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期,逐步實(shí)現(xiàn)了從粗放到、從現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)到預(yù)測(cè)預(yù)警的轉(zhuǎn)型。毫無(wú)疑問(wèn),這種轉(zhuǎn)型包括重點(diǎn)污染源自動(dòng)監(jiān)控裝置建設(shè)。雖然污染源自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)經(jīng)過(guò)10多年的建設(shè),技術(shù)越來(lái)越先進(jìn),功能越來(lái)越復(fù)雜,但要使自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)更完善、滿足新時(shí)期環(huán)境預(yù)警與監(jiān)控的要求,還有很多問(wèn)題迫切需要解決:
一是污染源自動(dòng)監(jiān)控裝置的設(shè)計(jì)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)尚待進(jìn)一步制定完善。
二是自動(dòng)監(jiān)測(cè)監(jiān)控設(shè)備的主體和用途定位模糊。一方面,目前自動(dòng)監(jiān)測(cè)監(jiān)控設(shè)備被視為企業(yè)的環(huán)保設(shè)施,而非環(huán)保部門(mén)的監(jiān)測(cè)設(shè)備。另一方面,在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為收費(fèi)、行政處罰和減排核算依據(jù)的時(shí)候,存在著準(zhǔn)確定量和數(shù)據(jù)合法性的問(wèn)題。
三是自動(dòng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)可信度有待提高。少數(shù)企業(yè)唯恐超標(biāo)排污受罰,便在顯示器上動(dòng)手腳,讓數(shù)據(jù)常年在一定范圍內(nèi)波動(dòng),從不超標(biāo),與環(huán)保部門(mén)的抽檢性監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)相差很大。
四是日常環(huán)境管理與自動(dòng)監(jiān)控存在脫節(jié)現(xiàn)象。由于缺乏強(qiáng)制使用自動(dòng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)的措施,很少有人在環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、核查排污費(fèi)、審批建設(shè)項(xiàng)目前查看自動(dòng)監(jiān)控的數(shù)據(jù),日常工作與自動(dòng)監(jiān)控存在脫節(jié)現(xiàn)象,污染源監(jiān)控的數(shù)據(jù)只有主管這項(xiàng)工作的人員在關(guān)注,導(dǎo)致環(huán)境自動(dòng)監(jiān)控效果有限。需要完善運(yùn)行機(jī)制,共享信息資源;明確管理主體,改革運(yùn)行體制;強(qiáng)化績(jī)效考核,嚴(yán)查違法行為。