hbzhan內(nèi)容導(dǎo)讀：一業(yè)內(nèi)人士透露，很多空氣凈化器宣傳的就是一些新奇的概念，喜歡抓住人們對(duì)霧霾、PM2.5的關(guān)注，大夸凈化率，但其實(shí)有效原理是差不多的，同時(shí)凈化器的設(shè)計(jì)、密封性等因素也會(huì)影響凈化效果。
　　
　　“PM2.5去除率99.99%”、“甲醛凈化率99%”……近日我國(guó)中東部地區(qū)連續(xù)出現(xiàn)霧霾天氣，隨著人們對(duì)環(huán)境空氣質(zhì)量關(guān)注的升溫，空氣凈化器逐漸成為家電中的明星產(chǎn)品。在業(yè)界看來(lái)，空氣凈化器在我國(guó)屬于被快速催熟的行業(yè)，出現(xiàn)各種問(wèn)題在所難免，且國(guó)家相關(guān)部門對(duì)這些產(chǎn)品的管控以及信息的發(fā)布也相對(duì)滯后。眾多商家牢牢抓住這個(gè)機(jī)會(huì)為自己的產(chǎn)品大做廣告，諸如“去除率99%”等字樣幾乎成了空氣凈化器的宣傳標(biāo)配。
　　
　　在賣場(chǎng)里，很多品牌的空氣凈化器都會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)展示牌或產(chǎn)品介紹上注明空氣凈化效果的檢測(cè)單位，但這些檢測(cè)單位卻不統(tǒng)一。例如，美的空氣凈化器提供的是中國(guó)疾病預(yù)防控制中心出具的空氣凈化合格證明，稱“多個(gè)型號(hào)產(chǎn)品的凈化效率達(dá)到99%”；飛利浦空氣凈化器提供的是由當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門出具的空氣凈化效果合格證明，并注明“直徑超過(guò)0.3微米的顆粒物過(guò)濾率超過(guò)98%”；松下空氣凈化器則由廣東省微生物分析檢測(cè)中心及國(guó)家室內(nèi)環(huán)境與室內(nèi)環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)項(xiàng)目及結(jié)果分別是“甲醛去除率91.5%，苯去除率91.2%，PM2.5去除率88%”；夏普空氣凈化器出示的是美國(guó)電器協(xié)會(huì)的檢測(cè)結(jié)果，注明“除菌能力不低于99%”；布魯雅爾空氣凈化器稱其經(jīng)過(guò)了美國(guó)電氣協(xié)會(huì)與美國(guó)食品及藥物管理局的雙重檢測(cè)，產(chǎn)品對(duì)“直徑0.1微米以上的污染物過(guò)濾效能超過(guò)99%”……據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，還有一些品牌采用的是美國(guó)所采用的潔凈空氣量（CADR）檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，與國(guó)內(nèi)各檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方法不同。
　　
　　對(duì)于空氣凈化器是否能去除PM2.5顆粒物及甲醛，很多消費(fèi)者只能聽(tīng)信廠家的宣傳，而為了取得消費(fèi)者的信任，很多品牌都在產(chǎn)品介紹上注明了空氣凈化效果的檢測(cè)單位，但據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些檢測(cè)單位各不相同，檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)更是多種多樣，究竟哪家的檢測(cè)？我們?cè)撓嘈拍募业臋z測(cè)報(bào)告？這些產(chǎn)品所宣傳的功能都是真的嗎？
　　
　　中國(guó)室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、國(guó)家室內(nèi)車內(nèi)環(huán)境及環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心主任宋廣生表示，消費(fèi)者買凈化器不單要看PM2.5凈化率，還要看機(jī)器的容塵量和材料的吸附量。據(jù)了解，空氣凈化器并不是國(guó)家強(qiáng)制認(rèn)證產(chǎn)品，只有安全認(rèn)證，但沒(méi)有對(duì)空氣凈化器凈化效果的綜合評(píng)價(jià)方法和檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。宋廣生透露，空氣凈化器國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)目前正在修訂中，將針對(duì)公眾對(duì)空氣質(zhì)量的需求，建立一套空氣凈化器評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。
　　
　　國(guó)家家用電器質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心綜合檢驗(yàn)部部長(zhǎng)魯建國(guó)也表示，目前，空氣凈化器只有電氣安全及除菌標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)制性的，由于空氣凈化器不在國(guó)家強(qiáng)制認(rèn)證的產(chǎn)品名單之內(nèi)，所以廠家并不一定要進(jìn)行PM2.5去除率等檢測(cè)及認(rèn)證，而且檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)也并未統(tǒng)一。“美國(guó)電器協(xié)會(huì)、中國(guó)疾病預(yù)防控制中心、各地質(zhì)監(jiān)部門和專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)等都可以為廠家出具相關(guān)檢測(cè)報(bào)告，他們采用不同的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品性能表述，也令空氣凈化器產(chǎn)品相關(guān)性能很難用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)考量。”魯建國(guó)表示，檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，方便了一些企業(yè)鉆空子，以“去除PM2.5”等為噱頭進(jìn)行炒作，從而為消費(fèi)者的選購(gòu)增添了麻煩。
　　
　　“檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)混亂的原因有很多。其中一個(gè)很重要的原因就在于GB/T18801-2008《空氣凈化器》主要是由衛(wèi)生部門制定的，而這一標(biāo)準(zhǔn)后來(lái)在修訂過(guò)程中，主要是由家電標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)來(lái)負(fù)責(zé)的。這就產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題，即家電企業(yè)和衛(wèi)生部門對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)不同側(cè)重點(diǎn)的強(qiáng)調(diào)，一個(gè)重在行業(yè)執(zhí)行，一個(gè)重在衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。”宋廣生透露：“一個(gè)直接的后果就是導(dǎo)致目前空氣凈化器監(jiān)督檢查力度不夠。這并不是說(shuō)沒(méi)有相應(yīng)的監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)，而是指沒(méi)有合理的標(biāo)準(zhǔn)作為依據(jù)，使得監(jiān)督"無(wú)據(jù)可循"。”同時(shí)，他還指出，目前相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也在加緊制定過(guò)程當(dāng)中，不久后就可能問(wèn)世。
　　
　　上海市消費(fèi)者保護(hù)委員會(huì)常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)陶愛(ài)蓮表示，目前空氣凈化器市場(chǎng)較亂，商家存在過(guò)分夸大產(chǎn)品功效的嫌疑，而且在空氣凈化器領(lǐng)域僅有安全、能效等屬于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，甲醛凈化效率、PM2.5去除率等消費(fèi)者普遍關(guān)心的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)缺失。為了保障消費(fèi)者的權(quán)益，她希望進(jìn)一步完善國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)并落實(shí)執(zhí)行，加大行業(yè)的規(guī)范和自律以及市場(chǎng)監(jiān)管力度。
　　
　　而消費(fèi)者在選購(gòu)空氣凈化器時(shí)也應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際需求，選擇滿足實(shí)際使用面積的、能效等級(jí)較高的產(chǎn)品，專家建議，應(yīng)對(duì)霧霾天一般家庭買千元左右的凈化器即可，并定期更換或清潔過(guò)濾器。好一個(gè)月徹底清洗一次層的前置濾網(wǎng)，而第二三層的復(fù)合型濾網(wǎng)半年要更換一次，而灰塵較多的家庭好3個(gè)月?lián)Q一次。另外，有條件的市民可購(gòu)買大功率的空氣凈化器，效果更好。