政策法規(guī)操作空間有限 治霾需回歸市場配置資源
面對日益嚴(yán)峻的霧霾等污染,難道真的沒有什么應(yīng)對手段了?
財政部財政科學(xué)研究所所長賈康表示,真正可靠、效應(yīng)無誤的轉(zhuǎn)型升級出路和可充當(dāng)主力的調(diào)控長效機制,是通過改革,以經(jīng)濟杠桿手段為主,讓本應(yīng)決定性配置資源的市場力量充分發(fā)揮公平競爭中的優(yōu)勝劣汰作用,把真正低效、落后、過剩的產(chǎn)能擠出去,進而引發(fā)出來一個綠色、低碳、可持續(xù)的經(jīng)濟社會發(fā)展“升級版”。
“只有真正形成以經(jīng)濟手段為主的思路,在市場經(jīng)濟發(fā)展運行中基于利益導(dǎo)向、利益制約的優(yōu)化,通過經(jīng)濟杠桿手段依法對事不對人的規(guī)范的長效機制,才能有效促進節(jié)能降耗、減排治污。”賈康說。
在提到資源稅改革的要領(lǐng)時,賈康建議,首先,政府方面要掌握好推行過程中的力度,使大多數(shù)企業(yè)經(jīng)過努力在新的稅負(fù)形成影響壓力下,能夠繼續(xù)發(fā)展,少數(shù)企業(yè)被淘汰出局;此外,當(dāng)這個比價關(guān)系的稅負(fù)傳導(dǎo)到終消費品價格的時候,政府應(yīng)該及時、適度提高低保標(biāo)準(zhǔn),以保障低收入人群基本生活的能源需求。
賈康提出加快環(huán)境稅立法,按照財稅改革的部署開征環(huán)境稅。他建議,在保持宏觀稅負(fù)穩(wěn)定的前提下,一方面進行結(jié)構(gòu)性減稅,選擇一些特定稅種削減其稅負(fù)水平,比如增值稅和企業(yè)所得稅等;另一方面通過結(jié)構(gòu)性加稅,即開征環(huán)境稅彌補減稅帶來的稅收收入減少。
而未來環(huán)境稅收入歸屬和使用上應(yīng)當(dāng)更多向地方政府傾斜,由地方政府承擔(dān)更多的環(huán)境治理以及監(jiān)督企業(yè)減少污染排放的職責(zé)。在賈康看來,應(yīng)當(dāng)抓住有利時機加快環(huán)境稅立法。因為環(huán)境問題凸顯,民眾對出臺更多保護環(huán)境措施的呼聲很高。此外,他建議通過開征環(huán)境稅,引發(fā)相關(guān)的行政、司法、社會管理體制的“法治化”配套改革。
中國的能源開發(fā)利用缺乏頂層設(shè)計和通盤規(guī)劃,導(dǎo)致產(chǎn)能過剩和能源浪費,同時也增加了環(huán)境壓力。應(yīng)對霧霾這樣的環(huán)境危機因素,行政手段發(fā)揮效應(yīng)的范圍相當(dāng)有限,必須回歸到市場配置資源這個基點上,讓經(jīng)濟手段充分發(fā)揮作用。換言之,就是通過利益關(guān)系促使所有市場主體千方百計地節(jié)能降耗,在產(chǎn)業(yè)傳導(dǎo)過程中一步步地推進中國經(jīng)濟升級版。
賈康指出,中國現(xiàn)在從中央到省、市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)五級,公共部門債務(wù)占GDP的40%左右,債務(wù)總體而言處于安全區(qū)之內(nèi),但并不意味著可以對風(fēng)險掉以輕心。建議盡快修訂《預(yù)算法》,要把“開前門”落實在法律上,掌握已“登堂入室”的地方債務(wù),區(qū)別一般公共債務(wù)和政府公共債務(wù)。同時,編制好資產(chǎn)負(fù)債表和政府公共負(fù)債體系,探索防范風(fēng)險的償債基金。引導(dǎo)地方融資平臺,使其在未來的存續(xù)期內(nèi)更多地對應(yīng)有現(xiàn)金流的項目建設(shè)。
?。ㄙZ康,全國政協(xié)委員、財政部財科所原所長)