來(lái)源：財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
內(nèi)容：記者 徐燕燕

　　和大氣污染、水污染一樣，土壤污染已經(jīng)成為當(dāng)今中國(guó)主要的環(huán)境問(wèn)題之一，但關(guān)注和治理卻相對(duì)滯后。

　　上海市人大代表、上海巖土工程勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司總工程師許麗萍準(zhǔn)備在上海市人代會(huì)上提交一份關(guān)于上海市土壤污染綜合治理的書(shū)面意見(jiàn)，為此她已經(jīng)進(jìn)行了將近八年的調(diào)研。

　　“迄今為止，中國(guó)任何一個(gè)地方政府都不敢把土壤污染的情況公示。”許麗萍昨日對(duì)《財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)。

　　土壤污染情況需公示

　　許麗萍介紹，上海土壤污染的類型主要是重金屬污染和有機(jī)物污染，主要來(lái)源是工業(yè)污染和農(nóng)業(yè)污染。

　　她解釋，上海市以前是一個(gè)舊的工業(yè)城區(qū)，許多船廠、鋼鐵廠、化工廠等盤(pán)踞于此，當(dāng)年這些工廠的污染源隔離不好，導(dǎo)致污染物滲透到土壤和地下水中，對(duì)土壤造成污染；農(nóng)田中的各種農(nóng)藥殘留，也是污染源之一；此外，汽車尾氣排放對(duì)高架兩側(cè)綠化也有影響。

　　許麗萍說(shuō)，上海的工業(yè)污染主要是局部污染，面積不大；農(nóng)業(yè)污染以及地下水帶來(lái)的土壤污染，是片狀污染。但她強(qiáng)調(diào)，較之發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)土壤質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)低得多，更讓她擔(dān)心的是，“對(duì)于土壤污染問(wèn)題，中國(guó)還沒(méi)有*開(kāi)放的概念”。

　　許麗萍對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，和大氣污染不同，大多數(shù)土壤污染無(wú)色無(wú)味，政府不公布，百姓不關(guān)注，且治理污染的技術(shù)難度高、耗費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)、成本昂貴。如果再不引起關(guān)注，所帶來(lái)的危害不敢想象。目前，國(guó)內(nèi)已經(jīng)有一些科研機(jī)構(gòu)及環(huán)保部門開(kāi)始對(duì)土壤污染進(jìn)行調(diào)查，但調(diào)查力度非常有限。

　　“測(cè)量點(diǎn)位夠不夠，代表性夠不夠？政府要像盤(pán)家底一樣，到底污染是什么情況、有多嚴(yán)重，要搞清楚。”她說(shuō)，更重要的是，測(cè)量結(jié)果要公布，要讓公眾有知情權(quán)。

　　上海市環(huán)保局一位專家告訴記者，上海市環(huán)保局已經(jīng)在對(duì)土壤污染進(jìn)行調(diào)查，但調(diào)查結(jié)果的公示還需要過(guò)程。

　　該人士解釋，政府部門信息公開(kāi)有一個(gè)前置條件，要“依法公開(kāi)”，也就是說(shuō)要“按照國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等公開(kāi)”。但目前我國(guó)針對(duì)土壤污染治理，不論是技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)，還是立法等方面都不成熟。

　　該人士說(shuō)，在檢測(cè)方法、采樣以及涉及的風(fēng)險(xiǎn)等都不能形成規(guī)范的前提下，即便是公開(kāi)，也難以保證常態(tài)化和時(shí)效性。

　　項(xiàng)目用地需逐塊檢測(cè)

　　同時(shí)，專家呼吁，對(duì)每一個(gè)建設(shè)項(xiàng)目都要進(jìn)行詳盡的土壤污染檢測(cè)。

　　許麗萍說(shuō)，在國(guó)外，不論是建造住宅，還是學(xué)校，用地的表層土壤肯定是要檢測(cè)的；但在中國(guó)，社區(qū)、綠地和孩子活動(dòng)的地方，能不能達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，卻無(wú)從獲知。

　　“一塊土地賣給開(kāi)發(fā)商，開(kāi)發(fā)商也不懂有沒(méi)有污染，也不會(huì)主動(dòng)修復(fù)，開(kāi)發(fā)商再把房子賣給住戶，污染的危險(xiǎn)性就轉(zhuǎn)嫁到了公眾頭上。”許麗萍呼吁，每一個(gè)項(xiàng)目，都應(yīng)該進(jìn)行嚴(yán)格的土壤檢測(cè)，并給予公眾知情權(quán)。

　　上述環(huán)保局專家也認(rèn)為，從制度建設(shè)來(lái)說(shuō)，這是步，今后對(duì)土壤的調(diào)查是項(xiàng)目使用的前置條件，“環(huán)保防治的一個(gè)原則是，新賬不欠，老賬逐步還清”。

　　不過(guò)，許麗萍說(shuō)，上海早期很多工業(yè)污染都是“無(wú)頭債”。要想測(cè)量污染，一般是之前測(cè)一個(gè)本底值，后測(cè)一個(gè)值，兩者進(jìn)行比較。但現(xiàn)在的問(wèn)題是，很多土壤初的本底值都沒(méi)有測(cè)量過(guò)，污染程度也就不得而知了。

　　而這些“無(wú)頭債”的土地，終還是要政府財(cái)政買單。該專家說(shuō)，對(duì)于土壤污染，國(guó)家頂層設(shè)計(jì)還沒(méi)有形成一系列的職責(zé)、政策、立法，這一系列的東西都需要完善。