7年前，馬軍創(chuàng)立了公眾與環(huán)境研究中心，其間主持開發(fā)了“中國(guó)水污染地圖”和“中國(guó)空氣污染地圖”，建立了國(guó)內(nèi)公益性的水污染和空氣污染數(shù)據(jù)庫(kù)。在昨天下午于復(fù)旦大學(xué)舉行的第三屆中國(guó)軟科學(xué)獎(jiǎng)成果報(bào)告會(huì)上，馬軍表示，中國(guó)水污染地圖數(shù)據(jù)庫(kù)的企業(yè)監(jiān)管記錄已經(jīng)從6年前的2500條上升到了超119000條，涵蓋了31個(gè)省份和超過(guò)300家地市級(jí)行政區(qū)的水質(zhì)排放和污染信息。

　　他說(shuō)：“目前有844家污染企業(yè)對(duì)污染問(wèn)題進(jìn)行了說(shuō)明，但還有10萬(wàn)家企業(yè)的問(wèn)題并未得到解決。”現(xiàn)在的數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)記錄了污染源和所屬地，今后還會(huì)進(jìn)一步記錄并公開各個(gè)企業(yè)具體的排放量。

　　馬軍在報(bào)告會(huì)上提出，環(huán)保真正的障礙并不*是技術(shù)問(wèn)題和資金問(wèn)題，而是缺乏動(dòng)力。他表示，環(huán)保的先進(jìn)技術(shù)已經(jīng)存在，而這10年也至少有10萬(wàn)億的資金投入環(huán)保，但收效卻甚微。

　　因此在他看來(lái)，要讓環(huán)保有成效就必須讓公眾知情并有效參與。那么，如何讓公眾對(duì)環(huán)境的知情轉(zhuǎn)化成企業(yè)的減排動(dòng)力？他認(rèn)為，必須激發(fā)利益方的綠色選擇。從公眾的消費(fèi)權(quán)利入手，通過(guò)公眾的綠色消費(fèi)引導(dǎo)*用其訂單來(lái)影響供應(yīng)商，實(shí)現(xiàn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的綠色選擇，這就是馬軍在推動(dòng)污染信息公開的同時(shí)進(jìn)行的另一項(xiàng)事業(yè)。

　　“現(xiàn)在一批*開始主動(dòng)檢索中國(guó)水污染地圖數(shù)據(jù)庫(kù)了，然后由這些品牌推動(dòng)供應(yīng)商的整改。”他說(shuō)，“失去了訂單的供應(yīng)商甚至?xí)鲃?dòng)請(qǐng)我們幫他們治理污染，對(duì)他們來(lái)講，盡快減排實(shí)現(xiàn)環(huán)保成了他們急迫的目標(biāo)。”

　　然而，綠色供應(yīng)鏈主要推動(dòng)的是快速消費(fèi)品等行業(yè)的減排治污，那些處于產(chǎn)業(yè)鏈頂端或壟斷的行業(yè)，如能源或化工并不被影響。因此，馬軍和他的團(tuán)隊(duì)目前正在推動(dòng)綠色投資和綠色證券的項(xiàng)目，試圖加入投資者和銀行的影響力，產(chǎn)生另一種撬動(dòng)力量。

　　除了撬動(dòng)企業(yè)主動(dòng)公開污染信息，政府顯然也需要更多動(dòng)力。馬軍對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，污染源監(jiān)管信息公開指數(shù)，即PITI指數(shù)這種對(duì)各地政府的量化評(píng)價(jià)就是對(duì)政府污染信息公開的一種撬動(dòng)。