1.目前，拉力試驗(yàn)機(jī)型號(hào)、規(guī)格比較多，分類(lèi)方法也不盡相同，相應(yīng)的計(jì)量檢定規(guī)程和規(guī)范雖然不少，但顯得比較凌亂。建議制定《機(jī)械、液壓式拉力、壓力和試驗(yàn)機(jī)》檢定規(guī)程和《電子式拉力、壓力和試驗(yàn)機(jī)》檢定規(guī)程。若這兩個(gè)檢定規(guī)程能把市場(chǎng)上各種類(lèi)型的拉力試驗(yàn)機(jī)都包含在內(nèi)，那將會(huì)給檢定工作帶來(lái)極大的便利。
  2.計(jì)量檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范的制定好像是省級(jí)以上計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的事，與地市級(jí)法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)無(wú)關(guān)。但是，計(jì)量檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范的實(shí)施大都是以地市級(jí)法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)為主體。這往往會(huì)造成制定者與實(shí)施者脫節(jié)。有些檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范的制定不符合實(shí)際情況；有的檢驗(yàn)方法不利于操作；有的環(huán)境條件要求過(guò)嚴(yán)或過(guò)寬；還有的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備由于沒(méi)有足夠的信息而無(wú)從購(gòu)置，甚至還有同時(shí)出現(xiàn)兩個(gè)有效版本的校準(zhǔn)規(guī)范等。所有的這些問(wèn)題或多或少地影響拉力試驗(yàn)機(jī)計(jì)量檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范的有效實(shí)施。解決的方法是：新規(guī)程發(fā)布前，向省、市級(jí)法定計(jì)量機(jī)構(gòu)發(fā)放征求意見(jiàn)稿或召開(kāi)專(zhuān)題研討會(huì)，讓他們充分討論，發(fā)表自己的意見(jiàn)和建議，集思廣益，以便使計(jì)量檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范得到更好的實(shí)施。
  3.拉力試驗(yàn)機(jī)計(jì)量檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范的制定是一件很?chē)?yán)肅的事情。如果出現(xiàn)錯(cuò)誤，它的負(fù)面影響很大。所以，在制定檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范時(shí)，要對(duì)計(jì)量性能的有關(guān)定義、檢驗(yàn)方法、數(shù)據(jù)處理等內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真的推敲、核對(duì)、驗(yàn)證，以免發(fā)生差錯(cuò)，給計(jì)量檢定工作帶來(lái)不必要的損失。另外，在發(fā)布前，還應(yīng)對(duì)文字進(jìn)行認(rèn)真審核、校對(duì)，包括每一字、每一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都盡可能不出差錯(cuò)。