盤錦新型外墻防水型聚合物聚苯板生產(chǎn)廠家聚合物保溫板

聚合物保溫板技術(shù)與傳統(tǒng)保溫板技術(shù)思路和方向*不同采用全新的防火隔離分倉顆粒的概念。該技術(shù)保留了原來有機(jī)大分子的各項(xiàng)物理性能與傳統(tǒng)的有機(jī)保溫材料相比提高了防火等級(jí)其他性能基本相同。盤錦新型外墻防水型聚合物聚苯板生產(chǎn)廠家

B1級(jí)改性EPS保溫板材料

采用模塑聚苯板用膨脹聚苯顆粒為保溫絕熱主體添加帶有阻燃劑的粘接劑為骨料在工廠模具成型并切割的板材或者采用膨脹聚苯板經(jīng)過浸潤帶有阻燃劑并再次干燥的聚苯保溫材料。

這類材料目前沒有*并統(tǒng)一的名稱。“改性阻燃骨料苯粒保溫板材料”是我們總結(jié)這類材料材料構(gòu)成和工藝給出的名稱。它的前身應(yīng)該是“ZL聚苯顆粒漿料”。

工廠一般給出的是商品名稱如真金板、聚能板等等林林總總。

目前除了廠家給出的指標(biāo)外未見其它具有指導(dǎo)意義的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)。

這類材料有的可以滿足B1級(jí)材料的燃燒性能分級(jí)要求燃燒后的材料呈現(xiàn)類似熱固性酚醛泡沫和硬泡聚氨酯燃燒后的狀態(tài)因?yàn)榉涓C狀骨料的吸收和隔離熱塑性材料的燃燒滴落得到改良。某些廠家的實(shí)驗(yàn)報(bào)告給出了“可視為熱固性材料”的說法

為此在施工和運(yùn)輸及現(xiàn)場(chǎng)存放中現(xiàn)場(chǎng)火災(zāi)的情況也可以得到相對(duì)改善。

這類材料存在的缺陷也很明顯

1、聚合物保溫板材料導(dǎo)熱系數(shù)和容重呈現(xiàn)明顯的反方向線性發(fā)展

‚2、聚合物保溫板材料導(dǎo)熱系數(shù)和阻燃性能呈現(xiàn)明顯的反方向線性發(fā)展。

也就是說苯粒含量越高則阻燃骨料越少、容重越低、阻燃性能越差相反苯粒含量越低則阻燃骨料越多、容重越大、阻燃性能趨向越好。

為了取得較好的實(shí)驗(yàn)報(bào)告數(shù)據(jù)用以說服客戶有的廠家使用不同苯粒添加量的試驗(yàn)樣塊用于不同指標(biāo)的送檢以便取得綜合來看較好的數(shù)據(jù)2014年這種狀況多有發(fā)生“能保溫的上不了墻上墻的保不了溫”這是某消防檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)專家從燃燒等級(jí)角度對(duì)這種材料的概括。

由于沒有標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)要求廠家給出從40kg/m3--120kg/m3不同容重的常溫導(dǎo)熱系數(shù)從【w/(m.k)】≤0.032到≤0.041這些指標(biāo)顯然是值得商榷和亟需驗(yàn)證的。表觀密度18-22KG/立米的標(biāo)準(zhǔn)模塑聚苯板導(dǎo)熱系數(shù)【w/(m.k)】≤0.041采用聚本顆粒的復(fù)合材料導(dǎo)熱系數(shù)顯然不可能優(yōu)于母體這是常識(shí)。某些專家能忽略這些問題把它當(dāng)高保溫材料推介則有些“毀三觀”了。

從廠家提供的資料和宣傳廣告來看材料還是應(yīng)用了模塑聚苯顆粒的保溫絕熱特性。未見有改善模塑聚苯顆粒導(dǎo)熱系數(shù)的成果提及以及相關(guān)技術(shù)報(bào)道。

這類材料和早期應(yīng)用的膠粉聚苯顆粒漿料材料物理性能具有共性不同的是成型方式做到漿料固化工廠化容重下降、添加了阻燃劑。在沒有相關(guān)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的情況下JGJ144-2004中膠粉聚苯顆粒漿料導(dǎo)熱系數(shù)【w/(m.k)】≤0.060應(yīng)作為標(biāo)準(zhǔn)參照值來設(shè)計(jì)使用。

這類材料導(dǎo)熱系數(shù)較之礦物纖維棉類A1級(jí)材料差更不具有熱固性泡沫板材料的高效絕熱性能是可以肯定的。

另外阻燃劑的阻燃效果都存在一個(gè)逐漸衰減的過程。阻燃劑成分由于各個(gè)廠家掌握不同材料的環(huán)保健康指標(biāo)、老化指標(biāo)亦不相同。

中國上海某日本株式會(huì)社中國生產(chǎn)廠按照中方廠家需要投產(chǎn)這類建筑保溫材料用阻燃劑謀求在中國大陸取得使用經(jīng)驗(yàn)其本土未見規(guī)模使用報(bào)告成熟引進(jìn)的說法尚無依據(jù)需要時(shí)間來檢驗(yàn)材料老化狀況和關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)耐候性。