詳細介紹
醫(yī)院廢水中含有各種藥物、消毒劑、解剖遺棄物等污染物,還有大量病菌、病毒和寄生蟲,成份較為復雜。根據(jù)不同醫(yī)院廢水情況來確定具體處理方式。
不同生物處理工藝的綜合比較
工藝類型 | 優(yōu)點 | 缺點 | 適用范圍 | 基建投資 |
活性污泥法 | 對不同性質的污水適應性強。 | 運行穩(wěn)定性差,易發(fā)生污泥膨脹和污泥流失,分離效果不夠理想 | 800 床以上的水量較大的醫(yī)院污水處理工程;800 床以下醫(yī)院采用SBR法 | 較低 |
生物接觸氧化工藝 | 抗沖擊負荷能力高,運行穩(wěn)定;容積負荷高,占地面積??;污泥產量較低;無需污泥回流,運行管理簡單。 | 部分脫落生物膜造成出水中的懸浮固體濃度稍高。 | 500 床以下的中小規(guī)模醫(yī)院污水處理工程。適用于場地小、水量小、水質波動較大和微生物不易培養(yǎng)等情況。 | 中 |
膜- 生物反應器 | 抗沖擊負荷能力強,出水水質優(yōu)質穩(wěn)定,有效去除SS和病原體;占地面積小;剩余污泥產量低甚至無。 | 氣水比高,膜需進行反洗,能耗及運行費用高。 | 300 床以下小規(guī)模醫(yī)院污水處理工程;醫(yī)院面積小,水質要求高等情況。 | 高 |
曝氣生物濾池 | 出水水質好;運行可靠性高,抗沖擊負荷能力強;無污泥膨脹問題; 容積負荷高且省去二沉池和污泥回流,占地面積小。 | 需反沖洗,運行方式比較復雜;反沖水量較大。 | 300 床以下小規(guī)模醫(yī)院污水處理工程。 | 較高 |
簡易生化處理工藝 | 造價低,動力消耗低,管理簡單。 | 出水 COD 、BOD 等理化指標不能保證達標。 | 作為對于邊遠山區(qū)、經濟欠發(fā)達地區(qū)醫(yī)院污水處理的過渡措施,逐步實現(xiàn)二級處理或加強處理效果的一級處理。 | 低 |
常用消毒方法比較
| 優(yōu)點 | 缺點 | 消毒效果 |
氯 Cl 2 | 具有持續(xù)消毒作用;工藝簡單,技術成熟;操作簡單,投量準確。 | 產生具致癌、致畸作用的有機氯化物 (THMs) ;處理水有氯或氯酚味;lu氣腐蝕性強;運行管理有一定的危險性。 | 能有效殺菌,但殺滅病毒效果較差。 |
次氯酸鈉 NaOCl | 無毒,運行、管理無危險性。 | 產生具致癌、致畸作用的有機氯化物 (THMs) ;使水的 PH 值升高。 | 與 Cl 2 殺菌效果相同。 |
二氧化氯 ClO 2 | 具有強烈的氧化作用,不產生有機氯化物 (THMs) ;投放簡單方便;不受 pH 影響。 | ClO 2 運行、管理有一定的危險性;只能就地生產,就地使用;制取設備復雜;操作管理要求高。 | 較 Cl 2 殺菌效果好。 |
臭氧 O3 | 有強氧化能力,接觸時間短;不產生有機氯化物;不受 pH 影響;能增加水中溶解氧。 | 臭氧運行、管理有一定的危險性;操作復雜;制取臭氧的產率低;電能消耗大;基建投資較大;運行成本高。 | 殺菌和殺滅病毒的效果均很好。 |
紫外線 | 無有害的殘余物質;無臭味;操作簡單,易實現(xiàn)自動化;運行管理和維修費用低。 | 電耗大;紫外燈管與石英套管需定期更換;對處理水的水質要求較高;無后續(xù)殺菌作用。 | 效果好,但對懸浮物濃度有要求。 |