上海全自動(dòng)加藥設(shè)備 機(jī)臺(tái)泡制濃度均勻適
垃圾焚燒是“利”還是“弊”
垃圾焚燒是“利”還是“弊”
據(jù)了解,近年來,借著循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念,垃圾焚燒發(fā)電在我國(guó)呈現(xiàn)出迅猛發(fā)展的勢(shì)頭,海諾爾環(huán)保的募集資金投向也正是打出了這一旗號(hào)。但本臺(tái)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),垃圾焚燒發(fā)電產(chǎn)業(yè)在國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家早已是夕陽產(chǎn)業(yè),而在我國(guó),卻逐漸煥發(fā)生機(jī),并且成為上市公司募集資金的搖錢樹。
環(huán)保問題難解決 十五國(guó)禁建焚化爐
相對(duì)于傳統(tǒng)的垃圾填埋法,垃圾焚燒法以它的效率高、占地面積小,一度被視為“減量快”的好方法。不過,經(jīng)過近幾十年的實(shí)踐,垃圾焚燒法卻始終沒有能夠被廣大民眾接受,它的弊病主要突出表現(xiàn)在潛伏污染嚴(yán)重、耗資昂貴、操作復(fù)雜和浪費(fèi)資源等多個(gè)方面。而在垃圾焚燒過程中釋放出的二噁英,則是目前*的一級(jí)致癌物質(zhì),它的降解過程是14年至273年,對(duì)于人體的傷害極大。
正是由于好二噁英的隱形傷害,近年來,垃圾焚燒在國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家逐步開始進(jìn)入了萎縮期。目前有超過15個(gè)國(guó)家和地區(qū),通過了對(duì)焚燒垃圾的禁令。德國(guó)、荷蘭、比利時(shí)等使用焚化爐zui多zui早的發(fā)達(dá)國(guó)家早已相繼頒布了“焚化爐禁建令”。許多歐洲國(guó)家均已承諾2020年前停止在環(huán)境中排放任何有害物質(zhì)。這意味著焚化爐排放的煙氣或灰燼,均不能含有害化學(xué)物質(zhì),特別是二噁英,而這是目前的凈化技術(shù)難以達(dá)到的。
巨額利潤(rùn)誘惑 無視行業(yè)弊端
曾任中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院湖泊環(huán)境與近海環(huán)境研究室主任趙章元曾多次在公開場(chǎng)合表示,垃圾焚燒的處理方法在我國(guó)弊端明顯大于優(yōu)點(diǎn),應(yīng)該明令禁止。他指出,日本、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的焚化爐生產(chǎn)商在本國(guó)已經(jīng)沒有市場(chǎng),垃圾焚燒早已成為夕陽產(chǎn)業(yè);垃圾分類是垃圾焚燒的前提,如果不搞好垃圾分類就盲目購(gòu)買大批焚燒爐,是極其不負(fù)責(zé)任的,而目前我國(guó)的垃圾分類只是空談。
盡管如此,我國(guó)相關(guān)的垃圾焚燒項(xiàng)目,特別是垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目卻在全國(guó)范圍內(nèi)風(fēng)風(fēng)火火地發(fā)展起來,近年來呈現(xiàn)出來加速的態(tài)勢(shì),其中高額利潤(rùn)的誘惑是zui主要的原因。對(duì)于相關(guān)企業(yè)來說,垃圾焚燒發(fā)電業(yè)務(wù)的主要收入來源為垃圾處理費(fèi)補(bǔ)貼和上網(wǎng)電價(jià)收入,而企業(yè)往往僅依靠電價(jià)收入,就能基本實(shí)現(xiàn)收支平衡。政府給予的垃圾處理費(fèi)補(bǔ)貼,則成為企業(yè)利潤(rùn)。更關(guān)鍵的是,由于是特許經(jīng)營(yíng),該業(yè)務(wù)具有壟斷性質(zhì),只要得到了特許經(jīng)營(yíng)授權(quán),企業(yè)利潤(rùn)就有了保障。正是如此的高額利潤(rùn)誘惑,垃圾焚燒發(fā)電已經(jīng)悄然成為一個(gè)熱門產(chǎn)業(yè)。
深圳電視臺(tái)財(cái)經(jīng)評(píng)論員朱雁峰認(rèn)為,在利益的趨勢(shì)下,垃圾焚燒在我國(guó)得以大力推廣,而先發(fā)展后治理的思路明顯會(huì)為行業(yè)發(fā)展埋下難以消除的隱患。就資金規(guī)模而言,由于垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目資金需求量大,的確比較適合作為上市的募集資金投向;但在目前行業(yè)存在諸多問題,是否真正適合作為企業(yè)上市項(xiàng)目,則需要考慮社會(huì)效應(yīng)等多重因素。