三陰性乳腺癌(TNBC)是乳腺癌中*侵襲性的一種,由于不表達(dá)激素受體以及HER2,無(wú)法使用靶向治療,長(zhǎng)期以來(lái)TNBC患者只能接受手術(shù)以及放化療
免疫檢查點(diǎn)抑制劑療法的出現(xiàn)為TNBC患者帶來(lái)了新的希望,然而臨床試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)PD-1抑制劑聯(lián)合化療僅能使一小部分TNBC患者獲益[1,2]。因此,探究TNBC對(duì)免疫檢查點(diǎn)抑制劑治療耐藥的機(jī)制至關(guān)重要,這將為改善免疫治療效果提供參考。
近期,由Dana-Farber癌癥中心Judith Agudo教授帶領(lǐng)的研究團(tuán)隊(duì)在Cell期刊發(fā)表重要研究成果[3],他們發(fā)現(xiàn)在TNBC中有一群抵抗T細(xì)胞殺傷的靜息腫瘤細(xì)胞(QCCs)。這些QCCs通過(guò)激活HIF1a,與免疫抑制性成纖維細(xì)胞、功能失調(diào)的DC細(xì)胞一起形成了一個(gè)抵御T細(xì)胞浸潤(rùn)與殺傷的微環(huán)境。從而在免疫治療中存活下來(lái)并引起腫瘤復(fù)發(fā)。
這項(xiàng)研究成果為我們揭開了乳腺癌免疫逃逸的神秘面紗,突出了QCCs在乳腺癌免疫逃逸中的重要作用,提示我們靶向清除QCCs可能是破解TNBC免疫耐藥難題的有效途徑。
以往有研究發(fā)現(xiàn)一些基因在腫瘤細(xì)胞抵抗免疫治療中具有一定作用[4,5],但是這些研究并不能解釋腫瘤細(xì)胞是如何營(yíng)造出一個(gè)免疫抑制性微環(huán)境的;此外,通過(guò)測(cè)序的手段能夠找到對(duì)免疫檢查點(diǎn)抑制劑治療耐藥腫瘤所具備的一些特征,但是腫瘤組織中存在大量異質(zhì)性的細(xì)胞群體,這大大增加了尋找腫瘤耐藥機(jī)制的難度。例如丟失腫瘤抗原的癌細(xì)胞與腫瘤抗原陽(yáng)性的癌細(xì)胞在逃脫免疫系統(tǒng)追殺過(guò)程中采取的方法顯然是不同的。
在這項(xiàng)研究中,Agudo教授團(tuán)隊(duì)希望探究那些表達(dá)腫瘤抗原的癌細(xì)胞是怎么逃脫免疫系統(tǒng)的追殺的。因此,他們?yōu)樾∈蠼臃N了表達(dá)GFP或mCherry的TNBC細(xì)胞系4T07,并為小鼠轉(zhuǎn)輸特異性識(shí)別GFP的PD-1-/-Jedi T細(xì)胞(敲除PD-1是為了模擬PD-1抑制劑治療)。由于Jedi T細(xì)胞的TCR只能特異性識(shí)別GFP而不能識(shí)別mCherry。因此該實(shí)驗(yàn)?zāi)P涂梢杂脕?lái)探究持續(xù)表達(dá)腫瘤特異性抗原的腫瘤細(xì)胞(GFP+腫瘤細(xì)胞)是如何逃脫腫瘤抗原特異性T細(xì)胞(Jedi T細(xì)胞)的攻擊。
研究團(tuán)隊(duì)在轉(zhuǎn)輸Jedi T細(xì)胞后第5天分析腫瘤內(nèi)GFP+與mCherry+腫瘤細(xì)胞的比例,發(fā)現(xiàn)Jedi T細(xì)胞殺死了大部分GFP+腫瘤細(xì)胞,但是仍然有一部分GFP+腫瘤細(xì)胞逃脫了T細(xì)胞的殺傷。免疫熒光染色發(fā)現(xiàn)這些逃脫殺傷的GFP+腫瘤細(xì)胞形成了一個(gè)細(xì)胞簇,在細(xì)胞簇內(nèi)部T細(xì)胞浸潤(rùn)水平降低了兩倍。這說(shuō)明幸存的GFP+腫瘤細(xì)胞簇能夠阻止T細(xì)胞的浸潤(rùn),這可能是導(dǎo)致其對(duì)免疫治療產(chǎn)生抵抗的原因之一。
Jedi T細(xì)胞攻擊后存活的GFP+腫瘤細(xì)胞聚集成簇
接下來(lái),Agudo教授團(tuán)隊(duì)分析了幸存的GFP+腫瘤細(xì)胞與對(duì)照mCherry+腫瘤細(xì)胞的轉(zhuǎn)錄組差異。他們發(fā)現(xiàn),與mCherry+腫瘤細(xì)胞相比,GFP+腫瘤細(xì)胞中與細(xì)胞周期相關(guān)的基因明顯下調(diào)。EdU(胸腺嘧啶核苷類似物5-乙炔-20-脫氧尿苷)摻入實(shí)驗(yàn)表明這些在Jedi T細(xì)胞攻擊后存活的GFP+腫瘤細(xì)胞處于細(xì)胞周期停滯狀態(tài)(稱為靜息腫瘤細(xì)胞,QCCs)。
那么這些QCCs是否對(duì)T細(xì)胞的殺傷更具抗性呢?研究團(tuán)隊(duì)向腫瘤細(xì)胞中轉(zhuǎn)入tdTomato-p27K,這可以使QCCs被tdTomato標(biāo)記。向荷瘤小鼠轉(zhuǎn)輸PD-1-/- Jedi T細(xì)胞后發(fā)現(xiàn),相比于對(duì)照非免疫原性miRFP670+腫瘤細(xì)胞,存活下來(lái)的GFP+腫瘤細(xì)胞大部分都是tdTomato+的,這說(shuō)明QCCs對(duì)T細(xì)胞的殺傷具有更強(qiáng)的抵抗能力。
在Jedi T細(xì)胞攻擊中存活下來(lái)的GFP+腫瘤細(xì)胞處于細(xì)胞周期靜息狀態(tài),并對(duì)T細(xì)胞的殺傷具有更強(qiáng)的抵抗力
以上的結(jié)果表明在小鼠模型中,QCCs是免疫治療耐藥的主力,那這種現(xiàn)象在人類患者中是否也存在呢?通過(guò)分析乳腺癌患者組織病理樣本以及轉(zhuǎn)錄組測(cè)序,研究院隊(duì)發(fā)現(xiàn),在腫瘤組織中與T細(xì)胞接觸的腫瘤細(xì)胞大多是Ki67+的增殖細(xì)胞,p27+的QCCs極少與T細(xì)胞接觸;同時(shí)基因集富集分析表明,與治療無(wú)應(yīng)答者相比,免疫治療應(yīng)答患者的腫瘤細(xì)胞在DNA復(fù)制相關(guān)通路更加富集,表明它們處于非靜止?fàn)顟B(tài)。這種相關(guān)性提示我們,QCCs可能與乳腺癌患者免疫治療效果不佳有關(guān)。
乳腺癌患者腫瘤組織中靜息腫瘤細(xì)胞周圍T細(xì)胞浸潤(rùn)較少,并且對(duì)免疫治療有應(yīng)答的患者其腫瘤細(xì)胞處于細(xì)胞周期活躍狀態(tài)
為了探究QCCs的耐藥機(jī)制,研究團(tuán)隊(duì)對(duì)QCCs以及非靜止腫瘤細(xì)胞進(jìn)行RNA測(cè)序。數(shù)據(jù)分析表明,QCCs上調(diào)了缺氧以及葡萄糖代謝相關(guān)通路基因。免疫熒光染色結(jié)果顯示,p27K+QCCs與缺氧探針共定位,而T細(xì)胞則很少浸潤(rùn)至缺氧區(qū)域;Jedi T細(xì)胞治療后幸存的GFP+腫瘤細(xì)胞也位于低氧區(qū)域中。這些數(shù)據(jù)表明乳腺癌中的QCCs主要位于T細(xì)胞浸潤(rùn)較少的缺氧微環(huán)境中。
QCCs所在區(qū)域處于明顯的低氧狀態(tài),并且T細(xì)胞浸潤(rùn)較少
接下來(lái),為了在單細(xì)胞水平上分析QCCs抑制T細(xì)胞功能的機(jī)制,Agudo教授團(tuán)隊(duì)分離了QCCs細(xì)胞簇內(nèi)外的浸潤(rùn)細(xì)胞,并對(duì)其進(jìn)行單細(xì)胞轉(zhuǎn)錄組測(cè)序。
通過(guò)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),QCCs細(xì)胞簇內(nèi)部存在大量免疫抑制性成纖維細(xì)胞,這解釋了為何QCCs區(qū)域浸潤(rùn)T細(xì)胞數(shù)目較少。
對(duì)QCCs細(xì)胞簇內(nèi)外浸潤(rùn)T細(xì)胞進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),浸潤(rùn)在缺氧的QCCs細(xì)胞簇內(nèi)部的CD8+ T細(xì)胞耗竭程度更深,殺傷能力更弱。
QCCs細(xì)胞簇內(nèi)部存在大量免疫抑制性成纖維細(xì)胞,浸潤(rùn)的T細(xì)胞數(shù)量顯著低于QCCs細(xì)胞簇外,并且QCCs細(xì)胞簇內(nèi)浸潤(rùn)的T細(xì)胞耗竭程度更高
究竟是哪群細(xì)胞促進(jìn)了T細(xì)胞的功能失調(diào)呢?通過(guò)對(duì)QCCs內(nèi)部浸潤(rùn)各細(xì)胞亞群進(jìn)行缺氧特征評(píng)分,研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)DC細(xì)胞表達(dá)豐富的缺氧相關(guān)基因,并且下調(diào)促進(jìn)T細(xì)胞活化的基因,如MHCⅠ與MHCⅡ、IL-12、CD80/86,表明這些DC細(xì)胞促進(jìn)T細(xì)胞活化的能力極大地減弱了,這可能是QCCs細(xì)胞簇內(nèi)部浸潤(rùn)的T細(xì)胞功能失調(diào)的重要原因。
但是Agudo教授團(tuán)隊(duì)通過(guò)缺氧誘導(dǎo)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),缺氧并不能直接削弱DC細(xì)胞活化T細(xì)胞的能力,所以研究團(tuán)隊(duì)將目光轉(zhuǎn)向QCCs本身。探究是否是表達(dá)HIF1a的QCCs塑造了免疫抑制性的微環(huán)境,損傷DC細(xì)胞活化T細(xì)胞的能力進(jìn)而抑制了T細(xì)胞免疫應(yīng)答。為此,他們構(gòu)建了表達(dá)活化型HIF1a(HIF1aSTBL)的乳腺癌細(xì)胞系。
荷瘤實(shí)驗(yàn)顯示,相比于WT腫瘤,表達(dá)HIF1aSTBL的腫瘤內(nèi)浸潤(rùn)的T細(xì)胞數(shù)量更少,耗竭程度更深;瘤內(nèi)DC細(xì)胞上MHCⅡ表達(dá)明顯下調(diào),這些現(xiàn)象與在QCCs細(xì)胞簇內(nèi)部觀察到的基本一致。
更進(jìn)一步地,研究團(tuán)隊(duì)將WT或表達(dá)HIF1aSTBL的GFP+腫瘤細(xì)胞與mCherry+腫瘤細(xì)胞混合接種至小鼠皮下。發(fā)現(xiàn)相比于mCherry+: GFP+腫瘤組,接種了mCherry+: GFP+ HIF1aSTBL腫瘤細(xì)胞的小鼠瘤內(nèi)浸潤(rùn)T細(xì)胞數(shù)量更少,并且T細(xì)胞更難接近GFP+腫瘤細(xì)胞,存活的GFP+腫瘤細(xì)胞的數(shù)量增加了數(shù)倍,可見HIF1a能夠促進(jìn)腫瘤細(xì)胞免疫逃逸。
腫瘤細(xì)胞過(guò)表達(dá)HIF1aSTBL后能夠抑制T細(xì)胞的浸潤(rùn)并逃脫T細(xì)胞的攻擊
綜合以上數(shù)據(jù)可見,QCCs正是通過(guò)高表達(dá)HIF1a從而來(lái)營(yíng)造一個(gè)免疫抑制性的微環(huán)境,逃脫腫瘤抗原特異性CD8+T細(xì)胞的追殺。那么敲除腫瘤細(xì)胞中的HIF1a是否就能夠促進(jìn)T細(xì)胞對(duì)腫瘤的殺傷呢?實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明敲除腫瘤細(xì)胞中的HIF1a后,腫瘤內(nèi)浸潤(rùn)T細(xì)胞數(shù)量顯著增加并且耗竭程度降低,腫瘤體積明顯減小。這提示我們靶向腫瘤內(nèi)HIF1a能夠促進(jìn)抗腫瘤免疫應(yīng)答,抑制腫瘤生長(zhǎng)。
敲除腫瘤細(xì)胞中的HIF1a顯著增強(qiáng)了抗腫瘤免疫應(yīng)答
總的來(lái)說(shuō),這項(xiàng)研究揭示了腫瘤抗原陽(yáng)性的癌細(xì)胞免疫逃逸的機(jī)制:它們聚集成團(tuán),召喚成纖維細(xì)胞為它們筑起屏障;一起進(jìn)入靜息狀態(tài)并高表達(dá)HIF1a,使得免疫系統(tǒng)的哨兵——DC細(xì)胞功能失調(diào),進(jìn)而抑制T細(xì)胞免疫應(yīng)答。這些努力使得它們得以逃脫T細(xì)胞的追殺,并在免疫治療后卷土重來(lái)。