寶坻樹(shù)木養(yǎng)護(hù)帶包樹(shù)布規(guī)格大全，養(yǎng)護(hù)帶包樹(shù)布批發(fā)廠家

我公司的樹(shù)木養(yǎng)護(hù)帶分普及型,保溫加強(qiáng)型,加膜保溫型,可根據(jù)具體需求選擇不同型號(hào)及價(jià)位的養(yǎng)護(hù)帶,*,產(chǎn)品干凈,好用,方便

園林樹(shù)木保溫保濕包樹(shù)帶/大樹(shù)養(yǎng)護(hù)護(hù)樹(shù)品/纏樹(shù)資材/草繩替代

樹(shù)木保溫膜、樹(shù)木保溫保濕帶、樹(shù)木防寒布、樹(shù)木保溫毛毯、景觀帶

與草繩、稻草、麻袋片等傳統(tǒng)的植物裹干材料相比，具有下列8大優(yōu)勢(shì)：操作省時(shí)，相比于草繩，纏裹速度提高約500%。操作方便，草繩裹樹(shù)時(shí)需要兩人相互配合，而景然樹(shù)木保溫保濕布只需要1人即可輕松操作。價(jià)格低廉，纏裹同一棵樹(shù)，使用景然樹(shù)木保溫保濕布的直接費(fèi)用大約是草繩的80%、并可重復(fù)使用2次以上

新型裹干材料植物繃帶，經(jīng)由中科院植物所、南京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、南京林大等科研單位多名專家論證，相比于傳統(tǒng)裹干材料，植物繃帶具有下列九大優(yōu)勢(shì)：

寶坻樹(shù)木養(yǎng)護(hù)帶包樹(shù)布規(guī)格大全，養(yǎng)護(hù)帶包樹(shù)布批發(fā)廠家

1.操作省時(shí)：相比于草繩，纏裹速度提高5倍。

2.操作方便：草繩裹樹(shù)時(shí)需要兩人相互配合，而植物繃帶只需一人輕松操作。

3.價(jià)格低廉：纏裹同一棵樹(shù)，使用植物繃帶的直接費(fèi)用約為草繩的80%。

4.人力成本降低：相對(duì)草繩，只需使用十分之一的人工成本。

5.小巧輕便：重量和體積相對(duì)草繩降低80%，減輕樹(shù)木負(fù)擔(dān)，降低工人勞動(dòng)強(qiáng)度。壓縮包裝，降低運(yùn)輸成本。

6.外形美觀：整體景觀效果更加協(xié)調(diào)。

7.保溫保濕：本產(chǎn)品特制結(jié)構(gòu)，厚度適中，保水而透氣，為樹(shù)木提供更好的康復(fù)條件。

8.成活率高：加入特制植物生命素，可使植物成活率提高10%-15%。

9.防菌防蟲(chóng)：植物繃帶中加入殺蟲(chóng)殺菌劑，保護(hù)植物減少害蟲(chóng)細(xì)菌侵害。

，養(yǎng)護(hù)帶包樹(shù)布批發(fā)廠家

保溫保濕帶代替草繩的6大理由：

1、保溫帶成本比草繩低

一卷保溫帶能纏一顆高2米直徑12公分的模型樹(shù)3棵左右，平均每棵樹(shù)花費(fèi)4.7元左右。（保溫帶每卷寬12公分，長(zhǎng)20米，市場(chǎng)價(jià)14元）

一卷草繩幾乎只夠纏一顆高2米直徑12公分的模型樹(shù)（這卷草繩粗約為1公分，市場(chǎng)價(jià)為5.2元）

2、保暖效果好：保溫帶的主要成分是針織棉，且纏繞樹(shù)干后沒(méi)有縫隙，其保暖效果比草繩好。

3、美觀度高：

4、透氣性好，不會(huì)造成樹(shù)皮腐爛的情況。（很多用戶草繩纏繞后要附塑料膜，溫度回升后沒(méi)有及時(shí)去掉薄膜，草繩就會(huì)發(fā)酵，產(chǎn)生熱量，造成樹(shù)皮腐爛）

5、節(jié)省人工且使用方便（如果樹(shù)干纏2米高為，兩個(gè)人一天纏草繩大約能纏三十顆樹(shù)左右。由于保溫帶比草繩寬，裹樹(shù)速度非常快，一個(gè)人大約每五分鐘可以纏一棵樹(shù)，其人工成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于草繩。）

6、可重復(fù)利用，且天熱的時(shí)候不用解除，冬季保溫夏季保濕，大大節(jié)約成本。

樹(shù)木在移植過(guò)程中受到各類創(chuàng)傷，導(dǎo)致成活率降低。為了提高植物成活率，之前一般使用草繩、塑料薄膜等材料纏繞在樹(shù)體表面以達(dá)到保溫、保濕、遮陽(yáng)等效果。然而纏繞草繩效率低下，且不美觀，另外其本身可能帶病菌害蟲(chóng)，影響植物健康生長(zhǎng)。塑料薄膜不透氣，影響植物正常呼吸。更重要的事，傳統(tǒng)裹干材料不能根據(jù)季節(jié)變化對(duì)植物進(jìn)行有效保護(hù)，在炎熱的夏季，植物表面需要做到降溫、保濕、防曬，在寒冷的冬季則相反，植物表面需做到增溫、濕度小，這些是草繩及塑料薄膜無(wú)法兼有的，所以往往對(duì)植物的幫助有限，且需多次操作，冬天給樹(shù)木綁上，春天又要及時(shí)卸下，效果不好且費(fèi)事費(fèi)工。

因此，我們*有理由相信，植物繃帶的出現(xiàn)，宣告了草繩等粗陋的裹干材料即將退出歷史舞臺(tái)。