近年來，建筑易燃可燃外天津保溫材料引發(fā)的火災(zāi)呈多發(fā)勢(shì)頭，如南京中環(huán)廣場(chǎng)火災(zāi)、北京央視新址火災(zāi)、上海膠州路教師公寓火災(zāi)、哈爾濱“經(jīng)緯360度”雙子星大廈火災(zāi)、沈陽皇朝萬鑫大廈火災(zāi)等都是典型案例。從起起慘重的火災(zāi)里，我們汲取的教訓(xùn)不應(yīng)停留在防火救火的技術(shù)層面，需要更深入的思考。面對(duì)火災(zāi)事故的頻發(fā)，如何提高外天津保溫材料的防火性能，如何安全應(yīng)用外天津保溫材料，已經(jīng)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

火災(zāi)事故頻發(fā)原因解析 
央視“3?15”晚會(huì)曾曝光建筑外天津保溫材料擠塑板的違規(guī)濫用現(xiàn)狀，在建筑外天津保溫材料領(lǐng)域引發(fā)了場(chǎng)行業(yè)“地震”，使包括聚苯板、擠塑板、聚氨酯等化工天津保溫材料在內(nèi)的外天津保溫材料，質(zhì)量安全面臨大考驗(yàn)。筆者認(rèn)為引發(fā)火災(zāi)事故頻發(fā)的原因主要有以下幾點(diǎn)： 
1. 外天津保溫材料亂象叢生，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不健全 
當(dāng)前，外天津保溫材料的生產(chǎn)和使用環(huán)節(jié)亂象叢生。據(jù)了解，建筑領(lǐng)域目前采用的有機(jī)天津保溫材料主要有聚苯板（EPS）、擠塑板(XPS)和聚氨酯(PU)三種。其大的優(yōu)點(diǎn)是質(zhì)輕、保溫、隔熱性好。大的缺陷是防火安全性差，易老化、易燃燒。②前兩者因價(jià)格低廉而被廣泛應(yīng)用，后者在導(dǎo)熱系數(shù)、施工性能及燃燒性能等方面略勝籌。這三種天津保溫材料均可通過添加阻燃劑達(dá)到國家的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，由于我國應(yīng)用在建筑上的外天津保溫材料尚未明確防火的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，施工單位追求利潤大化及管理上存在監(jiān)管漏洞，目前很多施工項(xiàng)目的外天津保溫材料選用沒有按照消防設(shè)計(jì)要求，耐火等級(jí)和耐火極限達(dá)不到國家的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，且多采用沒有添加阻燃劑的B3（易燃）級(jí)天津保溫材料。 
央視大樓火災(zāi)就源于采用了不阻燃的有機(jī)天津保溫材料。關(guān)鍵問題還在于央視新大樓施工前，使用的有機(jī)天津保溫材料（EPS、XPS）都是國家重點(diǎn)的有機(jī)天津保溫材料，并已經(jīng)拿到符合國家防火標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)報(bào)告。據(jù)悉，我國這些測(cè)試報(bào)告中燃燒性能的數(shù)據(jù)在中小型試驗(yàn)基礎(chǔ)上就能獲得，符合弱化、淡化阻燃要求，不需要再到大型火災(zāi)場(chǎng)景獲取到燃燒性能、火災(zāi)性能、抗火災(zāi)性能數(shù)據(jù)，結(jié)果是灰飛煙滅，后患無窮。③中小規(guī)模實(shí)驗(yàn)是無法獲取外天津保溫材料在真實(shí)火災(zāi)條件下燃燒性能數(shù)據(jù)，只有接近真實(shí)火災(zāi)的大型試驗(yàn)才能獲得。 
央視大樓火災(zāi)之后，雖然*部、*于2009年9月25日聯(lián)合發(fā)布了《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》，但是民用建筑外墻天津保溫材料的燃燒性能宜為A1級(jí)（不燃），且不應(yīng)低于B2級(jí)（可燃）的國家規(guī)定形同虛設(shè)，很多不達(dá)標(biāo)的防火材料只要花錢就能買到相關(guān)檢測(cè)證書，導(dǎo)致涉及外天津保溫材料的建筑惡性火災(zāi)事故比比皆是。 
2.建筑施工周期長，交叉作業(yè)多 
我國每年新建房屋面積高達(dá)20億平方米，占的半。根據(jù)*通報(bào)，截至2009年累計(jì)建成節(jié)能建筑面積40.8億平方米，占城鎮(zhèn)建筑面積的22%，占建筑面積總量比例為10%，其余無論從建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)還是采暖空調(diào)供熱系統(tǒng)來衡量，均屬于高耗能建筑。④節(jié)能保溫是國策，墻體保溫是實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能的重要手段。由于外天津保溫材料具有蔓延速度極快、隱匿燃燒、旦發(fā)生火災(zāi)就難以控制等特點(diǎn)，而高層建筑、大型體育場(chǎng)館等的建設(shè)工期般為兩三年，各種施工工序相互交叉，管理不便，施工現(xiàn)場(chǎng)可燃材料多，導(dǎo)致火災(zāi)隱患不易被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。 
3.八成以上新建建筑使用“易燃材料” 
《房地產(chǎn)報(bào)》的調(diào)查指出，目前新建建筑所使用的外天津保溫材料中，有機(jī)材料占據(jù)了80%的*。據(jù)了解，目前的天津保溫材料分為A(不燃)、B1(難燃)、B2(可燃)、B3(易燃)四個(gè)等級(jí)，共有兩大類，是無機(jī)天津保溫材料，特性是不燃，但保溫效果差，只有20%左右的*，二是有機(jī)天津保溫材料，特性是保溫效果好，但易燃燒，占據(jù)80%的市場(chǎng)，為此，就需要在材料中添加定量的阻燃劑使其達(dá)標(biāo)，而阻燃劑價(jià)格昂貴，很多商家為了追求利潤大化，就少加阻燃劑，有的直接不加。 
央視播出“3?15在行動(dòng)?建筑天津保溫材料易燃引堪憂”節(jié)目后，激起建筑外天津保溫材料的大討論。節(jié)目中，建筑科學(xué)研究院建筑防火研究所研究員季廣其說：“實(shí)際上現(xiàn)在看到很多的天津保溫材料，不管是聚苯，還是硬泡絕緣紙都是不達(dá)標(biāo)，也就是都是B3極的，都屬于易燃材料?；菊椿鹁椭?，很容易引發(fā)火災(zāi)……以擠塑板為例，符合防火標(biāo)準(zhǔn)的比易燃的擠塑板價(jià)格要貴倍以上。” 
沈陽市某建筑公司多年從事工程建筑的安新永說：“目前當(dāng)?shù)亟ㄖ毡椴捎靡兹急匕?，樓房外面就像包了層，旦處起火，很快就?huì)全面燃燒，非常危險(xiǎn)。” 
4.現(xiàn)有城市消防警力不足、裝備落后、些設(shè)備技術(shù)水平低 
    “沈陽第高樓”大火發(fā)生之后，盡管沈陽市領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)指揮滅火，煤、水、電等有關(guān)部門救援人員迅速到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)聯(lián)合救援，省市**門調(diào)集了上百臺(tái)消防車，但多數(shù)派不上用場(chǎng)，幾臺(tái)云梯車升到的高度也只能將水槍中的水打到六七十米高，而B座公寓大廈高達(dá)150多米，對(duì)于上面樓層的火苗顯得如此無助，只能眼睜睜看著B座公寓大火終蔓延到200多米高A座主樓。 
隨著城市土地的，建筑的密集度已經(jīng)到了個(gè)城市安全的臨界點(diǎn)，而高層建筑的興起、城市天際線的不斷刷新是很讓GDP達(dá)到令人心花怒放的程度的，但在城市門面的背后，我們所擁有的消防機(jī)械技術(shù)、消防人員素質(zhì)，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到現(xiàn)代化城市所匹配的基本安全系數(shù)。⑤據(jù)了解，我國現(xiàn)有高層建筑162000多棟，其中超過100米的超高層建筑就有1500余棟，做好這些建筑的防火工作已迫在眉睫。 

建設(shè)工程火災(zāi)多與天津保溫材料有關(guān) 
天津保溫材料，般是指導(dǎo)熱系數(shù)小于或等于0.2的材料。所謂外墻保溫，是指將保溫、裝飾材料等按定方式復(fù)合在起，對(duì)外墻起到隔熱保溫作用。外天津保溫材料系統(tǒng)般采用聚苯乙烯泡沫塑料等有機(jī)天津保溫材料，并可能添加鹵系阻燃劑，它們?cè)诨馂?zāi)中由于不*燃燒和熱解會(huì)產(chǎn)生較多的煙塵和CO、HCN等有體。煙和有體在火災(zāi)中危害極大，火災(zāi)中80%的死亡事故是由于煙和有體造成的。①工業(yè)設(shè)備與建筑的外保溫，采用良好的絕熱材料，可大大降低生產(chǎn)能耗和成本，改善環(huán)境，同時(shí)取得較好的經(jīng)濟(jì)效益。若外天津保溫材料質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，造成的火災(zāi)隱患將不堪設(shè)想。 
近幾年，我國因外天津保溫材料引發(fā)的危機(jī)事件頻發(fā)，從2008年的“濟(jì)南奧體中心體育館兩次火災(zāi)”，到北京央視新址火災(zāi)、南京中環(huán)廣場(chǎng)火災(zāi)、上海“11.15”特別重大火災(zāi)事故、“沈陽第高樓”大火等系列重大火災(zāi)事故都成為消防*應(yīng)對(duì)建筑外天津保溫材料研究的重要案例。 
2008年7月27日，濟(jì)南奧體中心體育館因施工人員違規(guī)電焊引燃天津保溫材料而發(fā)生火災(zāi)，燒毀面積約3000平方米，造成直接經(jīng)濟(jì)損失約75萬元。距這次火災(zāi)不到100天，11月11日，濟(jì)南奧體中心體育館屋頂東南側(cè)再次發(fā)生火災(zāi)，過火面積1284平方米，經(jīng)濟(jì)損失約3萬元。經(jīng)勘查，此次火災(zāi)因施工人員違規(guī)使用汽油噴燈熱熔防水卷材，引燃防水層導(dǎo)致的。 
2008年10月9日16時(shí)，當(dāng)時(shí)正在建設(shè)中的哈爾濱“經(jīng)緯360度”雙子星大廈發(fā)生火災(zāi)。經(jīng)*門查明，此次火災(zāi)因工人違規(guī)電焊操作引燃天棚上的聚氨酯硬發(fā)泡保溫層裝修材料而引起。 
2010年9月9日，長春高住宅樓佳泰帝景城因電焊引燃外墻天津保溫材料發(fā)生火災(zāi)；9月15日，烏魯木齊市在建機(jī)關(guān)住宅樓因外天津保溫材料引燃大火；9月22日，烏魯木齊市在建高層住宅樓外墻保溫層著火再次引發(fā)火災(zāi)。 
2010年11月15日下午，上海市靜安區(qū)膠州路707弄1號(hào)的棟28層住宅樓發(fā)生火災(zāi)。經(jīng)對(duì)遇難者遺骸的DNA檢測(cè)，此次特別重大火災(zāi)事故遇難人數(shù)為58人，其中男性22人，女性36人。據(jù)了解，上海“11?15”特別重大火災(zāi)事故的個(gè)重要原因就是現(xiàn)場(chǎng)違規(guī)使用大量聚氨酯泡沫等易燃材料。*部*副局長朱力平指出，大樓外立面上的大量聚氨酯泡沫天津保溫材料因燃燒速度快而產(chǎn)生的劇體，是導(dǎo)致多人死亡的主要原因。 
距離上海高樓大火不到兩個(gè)月，沈陽“第高樓”又發(fā)大火，而且還是發(fā)生在除夕之夜，大火從3層燃燒至20層以上，盡管消防隊(duì)員兩架水槍往上噴水滅火，但是水槍噴水高度高只能達(dá)到50米，對(duì)高處的火苗無能為力。只能眼睜睜的看著“沈陽第高樓”被大火燒盡，損失約30億元，是次損失非常慘重的重大火災(zāi)。以上不同區(qū)域的重大火災(zāi)事故都向我們展示了外天津保溫材料的重要性。外天津保溫材料中的可燃天津保溫材料成為火災(zāi)事故的罪魁禍?zhǔn)?，也深深影響著火?zāi)事故的慘重程度。正因?yàn)槿绱?，關(guān)于外天津保溫材料的研究論文也應(yīng)運(yùn)而生，而作為消防*，針對(duì)建筑消防救援設(shè)備的技術(shù)創(chuàng)新，將是種趨勢(shì)。