移液管和移液槍是生化實驗操作中的基本組件，是常用的量取液體的儀器。兩者經(jīng)常被拿來比較，如兩者的精確度和適用性等問題。今天我們通過對比，和大家一起探討下移液管和移液器的區(qū)別及優(yōu)劣。

　　移液管是用來準(zhǔn)確移取一定體積的溶液的量器，一般為經(jīng)過專門校準(zhǔn)的玻璃或透明塑料管，用來裝準(zhǔn)確體積的流體。移液管分為單標(biāo)線移液管和刻度移液管，單標(biāo)線移液管又稱胖度移液管，刻度移液管則指具有刻度的直線玻璃管，通常也稱吸量管。
 

　　移液槍是移液器的一種，常用于實驗室少量或微量液體的移取，可以說是移液管的“升級”版，根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)劃分，比如按工作原理可分為空氣置換移液器與正向置換移液器，按調(diào)節(jié)刻度方式可將其分為手動式移液器和電動式移液器。
 

　　02移液管、移液槍的原理
 

　　移液管為簡單的物理結(jié)構(gòu)，一般為玻璃材質(zhì)，以刻度確定體積。標(biāo)定對應(yīng)體積的對應(yīng)刻度時，對應(yīng)體積的蒸餾水對應(yīng)的質(zhì)量是一定的，如果吸液后排出的蒸餾水的質(zhì)量是“正確的”，代表吸液后排出蒸餾水的體積是“正確的(達(dá)到了標(biāo)稱值所允許的誤差范圍以內(nèi))”，那么吸液時蒸餾水所在凹液面的切點所代表的吸液體積是“正確的”，這個點也就是相應(yīng)體積的刻度所在。一旦這個點確定了，就物理地確定了移液管內(nèi)部的容積，這個容積之后幾乎不隨外部因素，比如液體密度，氣壓等因素變化而變化。
 

　　通常意義上的移液槍為空氣活塞式移液器，當(dāng)移動移液按鈕時，內(nèi)部的活塞位置發(fā)生變化，進(jìn)而產(chǎn)生負(fù)壓，從而將液體吸入吸頭內(nèi)。吸液體積的確定是由內(nèi)外壓差和一系列其他的因素決定的，但是主要決定因素是內(nèi)外壓差。當(dāng)標(biāo)定時，如果吸取的蒸餾水排出后的質(zhì)量是“正確的”(稱重法)，代表吸液后排出的蒸餾水的體積是“正確的(達(dá)到了標(biāo)稱值所允許的誤差范圍以內(nèi))”，那么代表了吸液的體積是“正確的”。因此，用蒸餾水確定了一把移液器的移液體積時，實際確定的是移液器內(nèi)外壓差以及一系列其他因素的綜合作用正好能夠吸取正確體積的蒸餾水。
 

　　03移液管、移液槍的量程
 

　　根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)，胖度移液管標(biāo)稱容量范圍：1-100ml,常用的有5，10，25，和50mL等規(guī)格?？潭纫埔汗艿臉?biāo)稱容量范圍0.1-50ml,常用的有1，2，5和10mL等規(guī)格。一般情況下，移液管和吸量管所移取的體積可準(zhǔn)確到0.01mL。
 

　　根據(jù)《JJG646-2006移液器檢定規(guī)程》介紹，移液槍的標(biāo)稱容量范圍從1 ul-10000 ul。從量程范圍來看，移液管和移液槍有重疊，但移液槍的測量范圍更小，現(xiàn)在有些微小容量移液器能夠計量到0.1 ul，適用要求較高的實驗活動。
 

　　知識小結(jié)
 

　　首先，從使用的舒適性來說，移液槍完勝移液管?，F(xiàn)在的手持式移液槍，其外觀設(shè)計中，已越來越多地采用了人體工程學(xué)原理，使得移液槍使用起來更為方便，更顯人性化。
 

　　其次，從計量準(zhǔn)確度來說，移液槍的準(zhǔn)確度，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于移液管?，F(xiàn)在的微小容量移液槍，已經(jīng)能夠計量到0.1微升級，*代替移液管從事要求嚴(yán)格的實驗活動。事實上，對于很多要求較高的實驗活動，移液管的準(zhǔn)確度是無法達(dá)到要求的。
 

　　這主要來源于兩個方面，其一，移液管一般采用玻璃材質(zhì)，而玻璃的導(dǎo)熱系數(shù)高于移液槍的塑料殼體，也就是說，這個外界的溫度，將直接傳遞給移液管內(nèi)的液體，從而導(dǎo)致其體積的改變；
 

　　其二，因為移液管自身的玻璃管壁存在一個厚度，而玻璃又無法*避免因光線在玻璃內(nèi)傳輸過程中的折射，因此，從移液管外表面觀測到的液體高度與實際液體高度存在差異。而這兩點，因為移液槍的不同設(shè)計，從而得到幾乎*避免。
 

　　再次，移液槍對使用人員的技術(shù)要求，遠(yuǎn)低于移液管對使用人員的技術(shù)要求。移液槍的準(zhǔn)確度。包括精確度，對使用人員的要求不高，只要你掌握了基本的操作手法，即便是沒有經(jīng)驗的操作人員，也能做到精確計量。而移液管則不行，有經(jīng)驗的人員和無經(jīng)驗人員的操作結(jié)果誤差較大。
 

　　相比之下，使用移液槍的工作效率遠(yuǎn)勝于移液管，尤其在多通道和電子移液器問世后，工作效率更是得到大幅提高。當(dāng)然，移液槍在帶來如此多的益處同時，也有不足之處，如價格要比移液管高。因此，對于具體的實驗活動來說，應(yīng)根據(jù)實驗時間、要求來據(jù)實選擇，但總的來說，移液器已經(jīng)具備生化實驗室取代移液管的能力！