城市的規(guī)模劃分

　　根據(jù)我的實際情況，大體上可分為大型、中型和小型。
　　規(guī)模＞10×104 m3/d的是大型污水，一般建在大城市，基建投資以億元計，年運營以千元計，目前已建成十多座，大的是北京高碑，規(guī)模達100×104 m3/d。
　　中型的規(guī)模為(1～10)×104 m3/d，一般建于中、小城市和大城市的郊縣，基建投資幾千為上億元，年運營幾百到上千元，目前已建成幾十座，正建的上百座，今后一段時間還將大量增加。
　　規(guī)模＜1×104 m3/d的是小型污水處理，一般建于小城鎮(zhèn)，基建投資幾百到上千，年運營幾十到上百；由于條件的限制，目前這類污水剛剛在沿海地區(qū)發(fā)達的小城鎮(zhèn)出現(xiàn)，今后會越來越多，終小型污水的數(shù)量將過大中型污水。

　　2 城市污水處理的主要工藝

　　城市污水的主要是機物，因此目前外大多采用生物法。也采用化學法的，比如四川遂寧市的污水就采用化學強化一級處理，但這種工藝的去除率不高，出水達不到規(guī)定的規(guī)準，只適用于某些定的對出水水質(zhì)要求不高的地方。
　　在生物法中，活性污泥法和生物濾池兩大類，生物濾池的處理效率不高，衛(wèi)生條件較差，我只少數(shù)幾座生物濾池城市污水處理，而活性污泥法占絕大多數(shù)。
活性污泥法很多種型式，使用的主要三類：①傳統(tǒng)活性污泥法和它的改進型a/o、a2/o工藝，②氧化溝，③srb工藝。
　　傳統(tǒng)活性污泥法是早的工藝，它去除機物的效率很高，在處理過程中產(chǎn)生的污泥采用厭氧消化方式進行穩(wěn)定處理，對消除污水和污泥的污染很效，而且能耗和都比較低，因而得到。近20年來，水體富營養(yǎng)化的危害越來越嚴重，去除氮、磷列入了污水處理的目標，于是出現(xiàn)了活性污泥法的改進型a/o法和a2/o法。a/o法兩種，一種是用于除磷的厭氧—好氧工藝，一種是用于脫氮的缺氧—好氧工藝；a2/o法則是既脫氮又除磷的工藝。
氧化溝是活性污泥法的一種變型，在水力流態(tài)上不同于傳統(tǒng)活性污泥法，是一種尾相接的循環(huán)流，通常采用延時曝，在污水凈化的同時污泥得到穩(wěn)定。它不設(shè)初沉池和污泥消化池，處理設(shè)施大大簡化。氧化溝具傳統(tǒng)活性污泥法的優(yōu)點，去除機物的效率很高，也具脫氮的功能。如果在溝前增設(shè)厭氧池，還可同時除磷。氧化溝這種、簡單的點，使它在中小型城市污水處理中得到。
　　srb是序批式活性污泥法，它的基本征是在一個反應(yīng)池中完成污水的生化反應(yīng)、沉淀、水、泥，不僅省去了初沉池和污泥消化池，還省去了二沉池和回流污泥泵房，處理設(shè)施比氧化溝還要簡單，而且，的srb工藝還具很強的脫氮除磷功能。srb工藝對自控要求高，過去自控設(shè)備不過關(guān)，這種工藝法推廣，近年來自控技術(shù)和儀表于污水處理已經(jīng)過關(guān)，我昆明三、四污水采用srb工藝已成功數(shù)年，因而srb工藝得到大力推廣，成為業(yè)內(nèi)人士十分關(guān)注的一種工藝。

　　3 大型城市污水處理的優(yōu)選工藝

　　大型城市污水處理的優(yōu)選工藝是傳統(tǒng)活性污泥法及其改進型a/o法、a2/o法。目前上絕大多數(shù)(包括我)的大型污水大多采用傳統(tǒng)活性污泥法、a/o和a2/o法，我的北京高碑店污水、天津紀莊子污水和東郊污水、沈陽市北部污水、鄭州市污水、杭州市四堡污水、成都市三瓦窯污水等都采用這種工藝，這不是偶然的，因為這種工藝對大型污水具難以替代的優(yōu)點：
　　①傳統(tǒng)活性污泥法、a/o和a2/o法與氧化溝和srb工藝相比大優(yōu)點是能耗較低、運營較低，規(guī)模越大這種優(yōu)點越明顯。對于大型污水來說，年運營費很可觀，比如規(guī)模為40×104 m3/d的污水，1 m3污水節(jié)省處理費1分錢，一年就節(jié)省146元。
　　這種工藝的能耗和運營費低的原因是：a.設(shè)置初沉池，利用物理法以小的能耗和去除污水中相當一部分機物和懸浮物，降低二級處理的負荷，突出節(jié)省能耗；b.污泥采用厭氧消化，它比氧化溝和srb工藝的同步好氧消化突出節(jié)省能耗，是一種*的工藝。
　　這種工藝的基建投資一般情況下比氧化溝和srb工藝高，但隨著規(guī)模的增大，氧化溝和srb的基建費也成倍增加，而常規(guī)活性污泥法的投資則以較小的比例增加，兩者的差距越來越小。當污水達到一定規(guī)模后，常規(guī)活性污泥法的投資比氧化溝與srb還省，所以，污水規(guī)模越大，常規(guī)活性污泥法的優(yōu)點就越大。
　　②常規(guī)活性污泥法、a/o和a2/o法的主要缺點是處理單元多，操作管理復雜，別是污泥厭氧消化要求高水平的管理，消化過程產(chǎn)生的是可燃易爆體，更要求安操作，這些都增加了管理的難度。但由于大型污水背靠大城市，技術(shù)力量強，管理水平較高，能滿足這種要求，因而常規(guī)活性污泥法的缺點不會成為限制使用的因素。
根據(jù)我目前的現(xiàn)況，城市污水處理處于起步階段，法規(guī)和制度都不夠健，對污泥的穩(wěn)定化要求沒明確的規(guī)定，同時由于水管網(wǎng)系統(tǒng)不夠完善，大多數(shù)城市污水的機成分不高，加之污泥厭氧消化的管理和的利用還缺乏成熟的經(jīng)驗，這些因素都降低了包含污泥厭氧消化工序的常規(guī)活性污泥法、a/o和a2/o法的性。因此，對于規(guī)模為(10～20)×104 m3/d的城市污水處理，時可能采用srb和氧化溝工藝更為，在這種情況下，必要對各種工藝進行詳細的技術(shù)比較，以確定工藝。

　　4 中、小型城市污水處理的優(yōu)選工藝

　　中、小型城市污水處理的優(yōu)選工藝是氧化溝和srb，它們的共同點是：
　　①去除機物效率很高，的還能脫氮、除磷或既脫氮又除磷，而且處理設(shè)施十分簡單，管理非常方便，是目前上*的、簡化的污水處理工藝，也是各中小型城市污水處理的優(yōu)選工藝。
　　②在10×104 m3/d規(guī)模以下，氧化溝和srb法的基建明顯低于常規(guī)活性污泥法、a/o和a2/o法；對于規(guī)模為(5～10)×104 m3/d的污水，氧化溝與srb法的基建通常要低10%～15%。規(guī)模越小，兩者差距越大，這對缺少資金建污水的中小城市很吸引力。
　　即使在10×104 m3/d規(guī)模以下，氧化溝和srb法的電耗和年運營仍高于常規(guī)活性污泥法，但如果與基建一起來比較，基建費加上20年的運營費總計還是比常規(guī)活性污泥法低些。規(guī)模越小，低得越多，規(guī)模越大，差距越小，當規(guī)模為10×104 m3/d時，兩類工藝的總大致相當。因此，對于中小型污水采用氧化溝與srb法在上是利的。
　　③氧化溝與srb工藝通常都不設(shè)初沉池和污泥消化池，整個處理單元比常規(guī)活性污泥法少50%以上，操作管理大大簡化，這對于技術(shù)力量相對較弱、管理水平相對較低的中小型污水處理很合適。
　　④氧化溝和srb工藝的設(shè)備基本上實現(xiàn)了產(chǎn)化，在質(zhì)量上能滿足工藝要求，比外設(shè)備便宜好幾倍，而且也省去了申請外匯設(shè)備的種種麻煩。
　　⑤氧化溝和srb工藝的抗沖擊負荷能力比常規(guī)活性污泥法好得多，這對于水質(zhì)、水量變化劇烈的中小型污水很利。
　　正是由于上述種種原因，氧化溝和srb在外都發(fā)展很快。美(epa)把污水處理的建設(shè)或運營比常規(guī)活性污泥法節(jié)省15%以上的工藝列為革新替代技術(shù)，由聯(lián)邦政府給予財政資助，srb和氧化溝工藝因此得以大力推廣，已經(jīng)建成的污水各幾百座。歐州的氧化溝污水已上千座，澳大利亞近10多年建成srb工藝污水近600座。在，氧化溝和srb工藝已成為中小型污水處理的工藝。

　　5 氧化溝工藝的主要分類和點

　　氧化溝工藝大體上可以分為四類：
　　①多溝交替式氧化溝，它的點是合建式，沒單獨的二沉池，采用轉(zhuǎn)刷曝。它單溝、雙溝和三溝式，特例的是邯鄲三溝式氧化溝。這種氧化溝具srb工藝的點，也可算是srb的一種類型，它的脫氮除磷效果不穩(wěn)定，如果要求脫氮除磷，需增加一些設(shè)施。 [page]
　　②卡魯塞爾氧化溝，它是分建式，單獨的二沉池，采用表曝機曝，溝深大于多溝交替式氧化溝，長沙水質(zhì)凈化二就是這種工藝，它的脫氮除磷效果也不夠理想，如果要求脫氮除磷，也需增加一些設(shè)施。
　　③奧貝爾氧化溝，它也是分建式，單獨二沉池，采用轉(zhuǎn)碟曝，溝深也較大，現(xiàn)在四川、北京、山東、浙江等地都在采用，它的脫氮效果很好，但除磷效率不夠高，要求除磷時還需采取一些措施。
　　④一體化氧化溝，是合建式，沉淀池建在氧化溝內(nèi)，已在四川成都市新都污水和山東高密市污水。它既是連續(xù)進出水，又是合建式，且不用倒換功能，從理論上講，但在一些具體技術(shù)問題上還不十分成熟，因此影響了它的推廣使用。

　　6 srb工藝的主要分類和點

　　srb工藝主要以下幾種類型：
　　①傳統(tǒng)式srb工藝，它的所操作都是間歇的、周期性的，四川巴中污水就是這種工藝。它的脫氮除磷效果不夠穩(wěn)定，如要求脫氮除磷，需做一些改進。
　　②iceas工藝，即間歇式循環(huán)延時曝活性污泥法，它用隔墻將反應(yīng)池分為兩部分，前面是預(yù)反應(yīng)區(qū)，后面是主反應(yīng)區(qū)，采用連續(xù)進水，間歇曝、沉淀、水、泥，已用在昆明三、四污水。它可以脫氮除磷，但效果不夠理想。
　　③dat—iat工藝，即連續(xù)曝和間歇曝相結(jié)合的工藝，反應(yīng)池中部用隔墻分為兩部分，前邊的dat連續(xù)曝，后邊的iat間歇曝、沉淀、水、泥，已用于天津開發(fā)區(qū)污水處理。它的脫氮除磷功能一般，需增加設(shè)施才能提高脫氮除磷效率。
　　④cast工藝，即循環(huán)式活性污泥法，它的反應(yīng)池用隔墻分為區(qū)和主反應(yīng)區(qū)，進水、曝、沉淀、水、泥都是間歇周期性。它的脫氮除磷效果好，防止污泥膨脹的性能好，目前深圳、天津和云南的一些污水處理都采用此種工藝。
　　⑤unitank工藝，是三個矩形池并聯(lián)，按照類似三溝式氧化溝的周期工作，但把轉(zhuǎn)刷曝改為鼓風曝，可加大池深，把出水可調(diào)堰改為固定堰，簡化了水，上海石洞口污水處理就是采用這種工藝，它的功能和三溝式氧化溝類似。

　　7 氧化溝和srb工藝的比較

　　氧化溝和srb工藝很多共同點，也各自的點和適用性，在選定方案時需要仔細分析。
　　①從基建投資看，srb工藝是合建式，一般情況下征地費和土建費較氧化溝低，而設(shè)備費較氧化溝高，總造價的高低則要視具體情況決定。
　　 a.地價高，對氧化溝不利。
　　b.進水bod濃，反應(yīng)容積與沉淀容積的比值高，對氧化溝利；bod濃度低，反應(yīng)容積與沉淀容積的比值低，對srb利。
　　②從運營看，srb工藝通常用鼓風曝，氧化溝工藝通常用機械曝。一般說來，在供氧量相同的情況下，鼓風曝比機械曝省電；二方面，srb工藝是合建式，不用污泥回流(的少量回流)，氧化溝工藝是分建式要大量回流，電耗較大；三方面，srb工藝是變水位，增大了進水提升泵站的揚程。綜合考慮，通常氧化溝工藝的電耗要比srb工藝大些，運營費要高些。
　　③氧化溝工藝是連續(xù)，不要求，只是在要求時用；srb工藝是周期間歇，各個工序轉(zhuǎn)換頻繁，需要。
　　④srb工藝是靜態(tài)沉淀，氧化溝工藝是動態(tài)沉淀，因而srb的沉淀效率更高，出水水質(zhì)更好。