電纜防火涂料廠家

電纜防火涂料一般由叔丙乳液水性材料添加各種防火阻燃劑、增塑劑等組成，涂料涂層受火時(shí)能生成均勻致密的海綿狀泡沫隔熱層，能有效地抑制、阻隔火焰的傳播與蔓延，對(duì)電線、電纜起到保護(hù)作用。主要適用于電廠、工礦、電信和民用建筑的電線電纜的阻燃處理，也可用于木結(jié)構(gòu)、金屬結(jié)構(gòu)建筑物等可燃燒性基材等物體的防火保護(hù)。

電纜防火涂料廠家

電纜防火涂料電纜火災(zāi)事故的成因既有運(yùn)行因素，又有設(shè)計(jì)、安裝留下的隱患，如設(shè)計(jì)考慮不周，安裝時(shí)沒有按照防火規(guī)程要求，未采取足夠的安全防火措施，工藝達(dá)不到要求等。此外，職工安全防火教育不夠，職工的安全防火意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)安全防火的規(guī)章制度沒有很好地執(zhí)行等，也是造成電纜火災(zāi)事故的主要原因。具體來說，電纜火災(zāi)事故的成因可分為外部因素和內(nèi)部原因兩大類。

1.1 外部因素 
有統(tǒng)計(jì)表明，由于外界火源引起的電纜火災(zāi)占總數(shù)的75.8%。外部因素大致有： 
(1) 汽輪機(jī)油系統(tǒng)漏油，噴到高溫管道上起火，而將其附近的電纜引燃； 
(2) 制粉系統(tǒng)防爆門爆破，噴出火焰沖到附近的電纜通道上而將電纜引燃； 
(3) 鍋爐房架空電纜上積聚煤粉，又靠近高溫管道，引起煤粉自燃而將電纜引燃； 
(4) 充油電氣設(shè)備故障噴油起火，油流入電纜溝道而將電纜引燃； 
(5) 電纜溝、豎井的溝蓋板保護(hù)罩不嚴(yán)密，電焊渣火花落入而將電纜引燃； 
(6) 鍋爐熱灰渣噴出，將附近電纜引燃。 

1.2 內(nèi)部原因 
由于電纜絕緣損壞引起的火災(zāi)占總數(shù)的24.2%，主要原因?yàn)椋?nbsp;
(1) 由于電纜過負(fù)荷及短路電流作用引起電纜著火； 
(2) 電纜敷設(shè)得過于靠近高溫管道，而又缺乏有效的隔熱措施，使電纜*處于高溫環(huán)境，容易產(chǎn)生老化，破壞電纜的絕緣，使電纜短路而導(dǎo)致火災(zāi)； 
(3) 電纜隧道、溝道內(nèi)積水嚴(yán)重，布置較低的電纜經(jīng)常被水浸泡，容易使電纜絕緣老化引起短路，導(dǎo)致火災(zāi)； 
(4) 不注意電纜終端和中間接頭的制作工藝，剝開的絕緣部分在空氣中暴露的時(shí)間太長(zhǎng)，使絕緣受潮，致使運(yùn)行中爆炸、著火。 
雖然因電纜自身原因引起的火災(zāi)所占比例較小，但由于電力企業(yè)中，其動(dòng)力、控制電纜常以電纜隧道(溝)、電纜夾層、豎井等方式敷設(shè)，而電纜隧道多為地下建筑，初始火災(zāi)不易被人發(fā)現(xiàn)，因此在電纜隧道里電纜內(nèi)部原因引起的火災(zāi)危險(xiǎn)性。 
2傳統(tǒng)電纜防火技術(shù)措施 
電纜防火阻火主要采取“封”、“堵”、“涂”、“隔”、“包”等傳統(tǒng)技術(shù)措施。 
(1) “封”就是采用防火(耐火)槽盒對(duì)電纜進(jìn)行封閉保護(hù)。槽盒由盒底、盒蓋、卡條、密封條等組成。槽盒的防火阻燃機(jī)理是：當(dāng)電纜敷設(shè)于槽盒內(nèi)時(shí)，由于盒體材料的難燃性或不燃性，盒外火焰不至于直接波及盒內(nèi)電纜；由于盒體結(jié)構(gòu)的封閉性，即使盒內(nèi)電纜因某種原因著火，也會(huì)因氧氣得不到補(bǔ)充而迅速自熄。 
(2) “堵”就是采用防火堵料與阻火包等防火材料對(duì)貫穿墻、樓板孔洞進(jìn)行封堵；在電纜隧道、電纜溝的適當(dāng)位置設(shè)置阻火墻或阻火段。 
(3) “隔”就是采用耐火隔板對(duì)電纜進(jìn)行層間阻火分隔，用耐火隔板隔小防火分隔區(qū)間；或用槽盒、涂料、包帶設(shè)阻火段進(jìn)行分隔處理。 
(4) “涂”就是采用電纜防火涂料對(duì)電纜進(jìn)行防火阻燃處理。將防火涂料涂刷于電纜上，當(dāng)涂料層遇火時(shí)會(huì)發(fā)生膨脹，生成一層均勻細(xì)致的蜂窩狀隔熱層，該層具有良好的隔熱阻燃效果，對(duì)防止初期電纜火災(zāi)和減緩火勢(shì)蔓延擴(kuò)大具有良好的效果。 
(5) “包”就是采用防火包帶對(duì)電纜作防火阻燃處理。防火包帶纏繞于電纜的外護(hù)套上后，形成一個(gè)密封套，當(dāng)電纜起火或外部起火時(shí)，包帶可形成隔熱阻燃的碳化層，減緩火焰的傳播速度，阻止其燃燒。 
實(shí)踐證明，這些防止電纜火災(zāi)的技術(shù)措施中有效的辦法是“封”、“堵”、“隔”。那些大量用“涂”、“包”的辦法是不恰當(dāng)?shù)?。因?yàn)閷?duì)電纜大量“涂”、“包”，一是不經(jīng)濟(jì)，費(fèi)工費(fèi)時(shí)成本高，二是對(duì)于緊排一起多根電纜很難保證涂刷的質(zhì)量，而且用于“涂”、“包”的材料時(shí)間長(zhǎng)了易失效。