上海全自動加藥設備 機臺泡制濃度均勻適
19家紡織品牌消極回應供應商污染
恰逢換季,各大鞋服品牌在國慶長假中再一次迎來銷售井噴,然而在消費者追逐時尚的背后,紡織行業(yè)的供應鏈污染仍未停止對環(huán)境的侵蝕。
10月8日長假剛過,自然之友、公眾環(huán)境研究中心、達爾問、環(huán)友科技和南京綠石五家環(huán)保組織在北京聯合發(fā)布第二期綠色選擇紡織業(yè)調研報告,公開了49家紡織企業(yè)及其原料供應商在中國的環(huán)境表現,指出一批大型服裝品牌對其在華供應鏈的環(huán)境管理存在重大缺陷。
據透露,49家企業(yè)中,有47家在華供應商被環(huán)保組織查出存在不同程度的環(huán)境違法問題。面對質詢,有19家沒有作出任何回應。這19家企業(yè)中,不乏阿瑪尼、梅西百貨、Calvin Klein、家樂福、迪士尼等超級品牌和世界一級的百貨公司。
環(huán)保組織呼吁,通過報告的發(fā)布,希望品牌和零售商能利用信息公開,推動供應鏈減排。消費者則關注服裝品牌和零售商的環(huán)境表現,以購物的綠色選擇表達愿望,為紡織品牌改進供應鏈環(huán)境管理提供動力。
22家企業(yè)表現負面村民指著遠處一直在排放的煙囪說,“每天都有臭臭的味道”,“味道重的時候,很多孩子會流鼻血,會頭暈”。村民盧展示她拍攝的圖片,“一到下雨天就往河里面排黑水,有一次排到整個河都是黑的”……今年9月,環(huán)保組織的志愿者來到紹興市斗門鎮(zhèn)唐頭村,當地的慶茂紡織印染有限公司的廢水廢氣處理依然遭到居民投訴。
慶茂紡織印染公司是英國zui大的跨國商業(yè)零售集團瑪莎百貨在華供應商之一。今年4月9日,自然之友等5家環(huán)保組織發(fā)布了《為時尚清污》調研報告,披露了包括瑪莎百貨在內的47家的在華供應商存在不同程度的環(huán)境污染問題。
面對環(huán)保組織的質疑,瑪莎百貨一再回避和敷衍。“瑪莎百貨一面用所謂‘零廢棄’和‘碳中和’等概念去裝點自己的表現,一面任由供應鏈生產過程中的污染滾滾排放,造成對環(huán)境和社區(qū)的損害。”環(huán)保組織說。
選擇沉默的不僅瑪莎百貨。上述五家環(huán)保組織于今年4月開始與49家中外服裝品牌展開對話,詢問其是否了解包括染整(印染、整理)供應商在內的供應鏈在中國的環(huán)境表現。此后,30家企業(yè)與環(huán)保組織進行了溝通。9月25日,環(huán)保組織再次致信49家紡織品牌企業(yè)。
“截至2012年10月7日,17家企業(yè)對此進行了回復。其中,H&M、NIKE、溢達、沃爾瑪、李維斯、阿迪達斯、巴寶莉、Gap等17家品牌總體表現積極;Lafuma、Target、樂購、Zara、優(yōu)衣庫、彪馬等10家表現一般。”公眾環(huán)境研究中心主任馬軍說,有22家表現負面,其中19家沒有作出任何回應,3家則僅作出了敷衍回應。
據環(huán)保組織透露,19家不予回應的企業(yè)中,包括迪士尼、Polo Ralph Lauren、361度、Kappa、安踏、梅西百貨、阿瑪尼、Calvin Klein、家樂福等商家和品牌。
環(huán)保組織認為,這些供應商管理上的缺失,客觀上促使污染企業(yè)降低環(huán)境成本去贏得訂單,zui終損害的是中國的環(huán)境和社區(qū)百姓的健康。
紡織廢水排放位居第三為什么這次紡織業(yè)的成為環(huán)保組織關注的焦點?這與中國紡織業(yè)在新一輪產業(yè)分工中的變化密不可分。
環(huán)保組織的調研報告顯示,近年來,大型品牌和零售商開始將其訂單從中國轉出的報道陸續(xù)出現。但我國紡織出口份額的下降,主要是集中在成衣加工環(huán)節(jié),而在以印染、整理為主的紡織原材料加工環(huán)節(jié),中國仍占據世界zui主要地位。由于中國相對其它紡織業(yè)加工出口國家具有多重比較優(yōu)勢,預期在相當長的時間內,中國仍將是紡織材料加工生產的世界工廠。
“中國所失去的,是勞動力密集型的成衣加工環(huán)節(jié),這個環(huán)節(jié)能夠創(chuàng)造大量的就業(yè)崗位,而水耗、能耗低,污染排放量少;中國所得到的,是資本密集型的染整環(huán)節(jié),這個環(huán)節(jié)難以帶來大量的就業(yè)崗位,但水耗、能耗高,污染排放量很大。”公眾環(huán)境研究中心主任馬軍說。
2010年,紡織廢水排放量達到24.55億噸,在當年統(tǒng)計的39個工業(yè)行業(yè)中位于第三位,占重點調查統(tǒng)計企業(yè)廢水排放量的11.6%。COD排放量約為30.06萬噸,污染貢獻率占8.2%。氨氮排放量1.74萬噸,占重點調查統(tǒng)計企業(yè)氨氮排放量的7.1%。
目前,紡織業(yè)污染減排已經得到了社會的關注,和地方政府、公眾和紡織工業(yè)協會等機構,都在努力加強環(huán)境監(jiān)管,促進紡織企業(yè)節(jié)能減排。多數紡織品牌和大型零售商也紛紛制定了自己的可持續(xù)采購政策。
然而,專家指出,大型品牌的供應鏈環(huán)境管理,還停留在一級供應商,也就是成衣工廠,而對污染zui重的材料供應商的環(huán)境表現,則了解有限,有些甚至不清楚這些供應商是誰??沙掷m(xù)紡織所存在這一致命盲點,客觀上為染整企業(yè)降低環(huán)境標準以贏得訂單提供了向下的動力。
實施污染物排放總量控制廣東作為染整業(yè)大省,治理紡織業(yè)污染一直是污染減排的重點之一。據統(tǒng)計,浙江、江蘇、山東、廣東和福建5省的染整廢水總量約占全國染整廢水排放總量的90%。
而本次環(huán)保組織的調研報告中,惠州新惠通針織制衣有限公司、惠州市佳譽制衣廠、廣州市互太紡織印染(番禺)有限公司中山市合興織造印染廠、東莞市冠翔服裝有限公司等十多家染整廠作為的供應商榜上有名。
來自廣東的供應商大多都被省市環(huán)保部門行政罰過款,甚至掛牌督辦或評為紅黃牌環(huán)保信用警示企業(yè)。
東省人大常委會立法顧問、環(huán)保法專家游成龍表示,按照目前我國的法律法規(guī),是“誰污染誰負責”的原則。而供應商的工廠并不是這些品牌的公司建的,這些品牌如果沒有股份,從法律上來看,目前還難以對其直接問責。
然而,“在整個產品的設計、生產、銷售鏈條中,是品牌所有的公司獲得了zui大的利潤,從經濟和社會倫理的角度,作為產業(yè)鏈條的主導者,他們享有zui大的經濟利益,也無疑要對這條由其控制的工業(yè)污染鏈條負上zui大的責任。”華南師范大學政治學副教授唐昊指出。
專家們也認為,產業(yè)分工不應成為資本肆意逃避責任的產物,例如影響產品制造的原圖設計和運營理念就是企業(yè)自身的主體責任,不能往供應商和上下游去推導。
游成龍建議,這時候環(huán)保組織可以發(fā)揮作用,一是敦促這些大型品牌向供應商施壓整改,可以把環(huán)境規(guī)范的條款寫入與供應商的代工合同中;二是將污染信息讓更多消費者知道,呼吁他們“用腳投票”做出綠色的購物選擇;三是被供應商污染損害的群眾,不管廠方的排放超不超標,只要造成污染損害,按照我國法律,都可以向當地環(huán)保部門進行投訴,由其調解賠償解決,或者進行民事訴訟索賠維權。